 Le Faux Rhum
|
Etes vous pour la révision de l'immunité des tavernes?
56 votants.
|
Révision de l'immunité des tavernes
|
1 -2- 3 4 5 6 |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:00:49
Mon humble avis, non pas pour débattre car évidement je trouve aussi cette immunité incohérente et ridicule, mais pour remercier La Pieuvre de pouvoir enfin pointer du doigt ce sujet comme il se doit.
+1 pour toutes tes propositions! (car sinon, autant supprimer les droits du postes d'Intendant tant qu'on y est...). |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:05:19. Dernière édition le 22/12/2022 à 13:05:48
Immunité pour les nationaux + pour les autorisés, c’est le meilleur équilibre possible entre garder des lieux de rencontre organiques, « forcer » un minimum d’interaction via les autorisations, donner plus de pouvoir aux intendants et éviter les absurdités type pilleurs ou serial killer qui campent dans la taverne de leurs ennemis pendant trois semaines.
Je n’y vois vraiment aucun désavantage par rapport à la situation actuelle, ça redonnerait peut-être un peu de vie au forum et rendrait plus cohérentes les actions. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:07:44
à par attendre des jours si l'intendant est indisponible, et devoir répondre à ses caprices pour être autorisé. Et la aussi, il peut y avoir des abus. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:09:36
Mais du coup quand t'as un intendant qui part en vacances trois semaines sans prévenir (et ne dites pas que ça n'arrive pas) ou qui décide pour le lulz de n'accorder aucune autorisation de tout le mandat (dememe) ou qui ne regarde le forum qu'une fois par semaine (derechef), tu subis comme un con.
Ça a l'air génial.
Si y a pas au moins un PNJ secrétaire pour pouvoir acheter une autorisation en ville a un prix notable (genre 1000 balles pour 48h), on va revenir à un arbitraire avec toute la frustration que ça engendre. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:12:57. Dernière édition le 22/12/2022 à 13:13:30
J'aime bien l'idée d'acheter une autorisation, car ça redonne un peu d'intérêt au fait d'être riche en jeu (en dehors des auras et des localisations, une fois stuffé, on a gagné le jeu sinon.)
Mais il faut bien avoir conscience que les pillards auront tous acheté leur autorisation et que cela ne fait que conditionner l'issue à quelques milliers de po (or, ça fait bien longtemps qu'on ne pille plus pour l'argent.) |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:13:06
Nous allons demander l'avis d'un expert... Monsieur karadoc quel est votre avis?
"-Mais y a rien à développer ! C'est de la merde, c'est de la merde, c'est tout ! Moi, on me sert ça dans une auberge, le tavernier, il s'prend une quiche dans sa tête !" |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:21:53
Un caprice c’est déjà une interaction intéressante de mon point de vue. Parce qu’on va pas se mentir, entre un quêteur muet à la taverne et un tueur muet à la taverne il n’y a pas grande différence au final ^^’ le but de l’immunité c’est bien d’aider à l’interaction, via les AP ou via le forum, c’est pas censé être une planque ou on dit « chat perché je veux pas me mêler au reste de la plèbe ».
D’ailleurs c’était l’intérêt (le seul) de la taverne immunisant les pilleurs : au moins en théorie t’avait la journée pour les insulter avant l’action de 22h.
Faut pas penser les outils en termes de « protégeons tel ou tel style de jeu » mais plutôt en terme de potentiel de rassemblement des-dits styles.
Enfin bon, je vais finir sur une note négative mais comme l’a dit Jax, ces diagnostics ont été posés depuis quasi dix ans, j’ai l’impression d’avoir tenu ces discours en 2014 déjà. Les choses arrivent malheureusement trop tard, on ne peut que péniblement sauver les meubles. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:25:35
Pas besoin d'être autorisé pour entrer dans une auberge.
Juste en supprimer l'accès ou la protection aux blacklistés et colonies en guerre.
Idéalement :
- Nationaux + autorisés : entrée + immunité (si pas de tag)
- Blacklistés + guerre : pas d'entrée (sauf peut-être pour déplacement furtif)
- Tous les autres : entrée libre sans immunité
|
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:26:08
C'est vrai, c'est censé aidé à l’interaction, mais pour tous. Et pas seulement pour les "potes de" |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:29:53
Quand on connaît les dérives des black listes avec des gens qui restent dessus six mois ou un an sans réelles raison, bon... 
Zebuth pourra en témoigner.
Plusieurs quêtes demandant littéralement de parler à aux pnjs dans les auberges, on pourra même faire chier les gens dont on sait qu'ils sont plutôt innofensifs en les blacklistant.
Ne dites pas que c'est sadique et con et que du coup personne ne le fera. On sait tous que c'est faux. Le jeu a son lot. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:31:06
Je suis totalement contre le fait de donner aux Intendants le pouvoir d'accorder des immunités. Les autorisations restent des trucs qui ne protègent pas du clic et c'est tant mieux. C'est un "outil" bien trop puissant pour le soumettre aux caprices et égos des joueurs.
Par contre j'aime bien l'idée de pouvoir acheter une autorisation (et non une immunité). |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:33:55. Dernière édition le 22/12/2022 à 13:34:22
Pour faire plaisir à Jax, une alternative :
- Nationaux + autorisés : entrée + immunité (si pas de tag)
- Colonie en guerre : pas d'entrée (sauf peut-être pour déplacement furtif)
- Tous les autres : entrée libre sans immunité
|
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 13:51:22
Je réponds rapidement après avoir lu en diagonale :
1) Les "zones d'immunité" restent au programme. Je suis moi-même un pur PVPiste sur ce jeu et pourtant, c'est un fait que la majorité des joueurs aujourd'hui sont orientés PVE. Donc il faut aussi penser à ces gars là
2) Je m'en cogne de la cohérence RP. Ici, on parle de gameplay, donc la cohérence RP est hors sujet. Sinon, vous allez commencer à payer un loyer, claquer du pognon quotidien dans des repas, tomber malade, et j'en passe.
3) "La "faille" concernant l'Autel Maya n'a été appelé "faille" que par les admins"
Ca tombe bien, c'est notre job de statuer là-dessus, pas celui des joueurs.
Et d'ailleurs, vous pouvez vous estimer heureux que d'autres admins sont plus sympas que moi car perso, je comptais avoir la main bien lourde sur cet abus, car oui, c'en est un.
4) Jamais de la vie on donnera de façon directe ou indirecte à un joueur la possibilité de distribuer des immunités, pour des raisons évidentes d'abus dans tous les sens
5) Oui, l'Espagne est au dessus en terme de mobilisation pvp (sauf pour les guerres ^^) mais je vois pas le rapport avec le topic
6) Faire sauter les protections des tavernes en cas de guerre, c'est pas con
Pour moi, ce post montre surtout qu'ouvrir un sujet sous le coup de l'émotion de l'aigreur, ça n'amène rien de bon. D'ailleurs, en parlant d'émotion, d'aigreur, de pratiques hors limites... J'en profite pour informer ceux qui se reconnaîtront :
"la prochaine fois que je vois passer des insultes et du racisme dans les messages sur le jeu, c'est un aller simple pour les vacances un long moment".
J'ai pas sanctionné car le joueur ciblé a dit "nan c'est bon, pas grave"
Le respect n'est pas une option.
A bon entendeur.
|
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:05:16
Par contre, Bob l'oursin, tu ne sembles pas avoir lu la partie abordant le souci des auberges en tant qu'avant poste pour des pillages.
(Alors que j'avoue c'est limite ce qui m'intéresse le plus...) |
|
|
|
|
Cleo |
|
|
|
|
  |
 |
Inscrit depuis le :
20/04/2012 |
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:09:20
Tour comme ca leur paraît parfaitement normal qu'un mec qui kill tard ou juste avant la maj soit protégé en auberge des 4h01 |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:11:45
@La Pieuvre: 100% derrière toi, encore une fois c'est une modif du jeu qui profite à certains (l'Espagne notamment, qui compte le + de joueurs PVP actifs).
C'est frustrant de voir des mecs se "planquer" dans la taverne, puis sortir pépère à 21h pour faire la loi dans la ville...
Ca n'a aucun fucking sens et c'est vraiment une règle de m*rde.
@Amour: +1 pour l'idée d'interdire certaines actions dans toute la ville pour les personnes qui profiteraient de l'immunité auberge (RP= on te demande de déposer tes armes aux gardes de la ville)
On pourrait jouer là dessus en laissant les autorisés tranquilles, et par exemple en rajoutant une durée selon la réputation dans la ville en question ?
Est-ce possible d'avoir un rappel de qui est admin/joueur espagnol ?
No troll, ça m'intéresse, j'entends dire qu'un d'eux avait demandé sur le discord de laisser les joueurs espagnols tranquilles, du coup ça m'interroge 
Et surtout ça ne m'étonne que peu un pillage en prétextant des quêtes de la part des joueurs Espagnols, c'est un classique depuis de nombreuses années.
Je me suis d'ailleurs posé aucune question hier en m'attaquant à certains d'entre eux. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:12:51
@amour : si bien sûr, c'est d'ailleurs le seul sujet d'intérêt
@Cleo : pas plus choquant qu'un mec qui bute pour se planquer en MG ensuite |
|
|
|
|
Shae |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
02/01/2007 |
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:15:10
Et quand c'est des FR qui se plaquent dans la taverne en temps de guerre ? Ca pause pas trop de soucis ?  |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:15:25
Pour Ferdinand, les trois admins sont :
- Joel, joueur d'Andras, Espagnol
- Bigorneau, joueur d'Assashin, Pirate
- Bob, mon perso, Espagnol
Je rappelle que les candidatures à l'administration ont été ouvertes récemment encore, et que ça se bouscule pas.
Râler, c'est facile. Place à la mise en action?  |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:18:44
@Céline: merci, je rappelle que ce n'est pas un troll, plutôt une interrogation sur les problèmes de communication que cela peut générer...
d'un côté on dit aux joueurs fr ou autre de ne pas gêner le déroulement d'une quête, de l'autre on a toujours les mêmes qui profitent de situation pour assoir un peu plus leur supériorité.
Bref. merci d'avoir répondu.
Et non, râler ce n'est pas facile.
Pas plus que fermer sa gueule et quitter un jeu mourrant. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:27:56
Personnellement vu le dernier accueil sur les abus potentiels de la mise en place brouillonne des auberges, mon dossier n'est effectivement jamais arrivé sur votre bureau.
Tant pis 
Bon chance dans la tour d'ivoire et tout. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:32:03
@Ferdinand :
Ouais, je sais, je l'ai découvert ce matin. Ca, c'est la connerie d'un admin, c'est clair.
Tout le monde ici sait bien que le jeu ne durera pas indéfiniment.
Encore une fois, et ça n'engage que moi, si vous prenez ce jeu trop à coeur au point de vous énerver tout seul devant votre écran pendant 3 plombes, peut-être qu'un break de quelques semaines peut faire du bien. Et je dis ça sans méchanceté, vraiment. |
|
|
|
|
Calica |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
18/08/2020 |
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:32:44. Dernière édition le 22/12/2022 à 14:36:53
Est-ce qu'on peut postuler à un poste d'admin sans payer et donc sans être adhérent ?
(dsl pour le HS)
PS : d'acc, pas de soucis, merci ! Et encore désolé pour le hors sujet. |
|
|
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 14:34:10
C'est effectivement hors sujet, et c'est à voir avec l'association. Nous n'avons pas la main là-dessus.
Si ce topic dévie trop, je modère |
|
|
|
|
Cleo |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
20/04/2012 |
|
|
|
Posté le 22/12/2022 à 15:01:40
Il y a une différence entre faire un kill en defense dans sa propre ville et aller dans sa mg
Qu'un mec d'une autre nation qui kill dans une ville ennemi et hop se réfugie en auberge.
Ravi d'apprendre que tu trouves ça super logique.
Pas comme si Blake avait été sanctionné quand il faisait ça avec son bateau.
Quand à Sitah, c'est la fameuse histoire de l'oeuf ou la poule.
Tu dis que tu pilles parce qu'on t'embête, sauf que les autres voient quelqu'un qui est capable de piller et donc se protègent potentiellement |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
