Posté le 20/08/2019 à 01:49:31. Dernière édition le 20/08/2019 à 01:53:46
Bonsoir, j'arrive sûrement après la bataille mais pas la guerre je l'espère ! Plutôt que supprimer le bonus de 5pv qui est deja non cumulable aujourd'hui on pourrait pas attribuer 1pv par objet unique dans une limite de 3pv si ça fait trop 5? Je trouve dommage qu'on supprime un si petit avantage gameplay, qui te sauve une fois sur 100 mais qui fait tellement plaisir a avoir dans un jeu comme le nôtre. Puis c'est quand même pas si compliqué d'aller chopper un jackpot chez Jacko, avec un peu d'endurance... Donc ouais un peu déçu parceque même si c'est qu'une fois sur 100, quand on se retrouve à 1pv on se dit "putain j'ai bien fait d'aller perdre 2 mois à taper du varan, du rorqual, d'la fourmi, du manchot et le reste de la bande de moule"
Posté le 20/08/2019 à 11:11:43. Dernière édition le 20/08/2019 à 11:14:56
A partir du moment où certains équipements uniques ont déjà été remis au niveau des objets communs en statistiques , je ne vois pas pourquoi certains équipements uniques , y compris pirates ( portés par certains corsaires ) n'auraient pas le même sort sinon il suffit de remettre un bonus aussi alors aux anciens objets uniques à ceux qui ne l'ont plus .
- la dza et un équipement de bretteur ( cuissardes il me semble ) - les objets pirates portés par certains corsaires appartiennent bien à la catégorie unique
Je suis curieux de savoir si beaucoup de corsaires portent des items pirates... En tout cas à l'époque j'étais contre le fait que ce soit possible, permettre (voire encourager) le vol de ces derniers est selon moi une bêtise.
La DZA n'est pas DU TOUT un objet unique. Certains la lootent s'ils la cherchent, au même titre qu'un quêteur se démonte le derrière à obtenir les bottes du baroudeur.
Pour l'équipement bretteur, je ne vois pas de quoi tu parles.
Mais si tu veux interdire des objets comme la DZA, vire ceux qui sont obtenus via le loot du pot de graisse de baleine. A mon avis elle est aussi chaude à loot que la DZA.
Il parle des cuissardes prestigieuses mais ça n'a en effet aucun rapport avec le jackpot.
Après obtenir un jackpot c'est plus simple que des bottes du baroudeur ou des manchettes et le déséquilibre entre ceux qui n'ont pas de jackpot et ceux qui en ont est bien moindre qu'entre ceux qui n'ont pas de manchettes et ceux qui en ont. J'insiste plus sur les manchettes car autant les baroudeurs les avoir ou non ne dépend que de soi alors que les manchettes c'est un concours rp donc bon la méthode d'obtention est plus proche de celle pour un objet unique d'évent ou autre.
Non mais plutôt que d'essayer de mieux cadrer les changements d'unicité, pour les limiter...
Pourquoi ne pas insister sur l'unicité d'une unicité ?
• +1pv par rapport à son objet référence. Faut sacrément cumuler les objets uniques équipés pour avoir un boost (11 pvie max), ça n'enlève pas le challenge matérialiste.
• on obtient une référence fixe sur les éventuels bonus des récompenses distribuées in-game.
• ça reste des objets chargés d'histoire, qui trouveront peut être de futurs porteurs, car désintéressant leurs anciens.
• et surtout impossibilité de transmettre son unicité ^^ un objet unique, c'est un objet unique, de sa conception/rédaction/image... jusqu'à sa disparition, il demeure unique.
Coucou, J'ai vu je sais plus où que les consommables donnant des bonus étaient terminés (good job) et qu'on devait les revendre avant suppression des objets.
C'est obligé ?
Ya plus de bonus et pour les collectionneurs et adeptes des cadeaux inutiles en tout genre, c'est fun !
Posté le 23/10/2019 à 19:08:22. Dernière édition le 24/10/2019 à 14:11:46
Il a été annoncé le nerf (enfin pas pour les voleurs mais bon on se comprend^^) de la ceinture du baron noir ? Je suis parti un bon mois donc je ne sais pas si j'ai loupé un sujet. Même question pour les nouveaux objets en vente chez des pnj d'ailleurs.
Edit : ce serait un oubli dans le sujet des modifs du stuff médecin, des objets non spécialisés ont été revus pour ne pas pouvoir dépasser le maximum.
Oui, effectivement, après le boost généralisé des soins qui a surtout touché les non spécialisés en médecine, des ajustements ont été opérés sur la stat "soin sur soi". C'est resté relativement marginal normalement.