 Le Faux Rhum
|
|
tags tueur pilleur voleur
|
-1- 2 |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
Calica |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
18/08/2020 |
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 11:14:21
Bonjour,
Il faudrait que ces tags restent 24h, mais des heures réelles et non jusqu'à la prochaine MAJ.
On a malheureusement des situations absurdes où une personne peut rester dans une auberge, tuer à 1h du mat' ou plus tard, revenir en auberge et à la MAJ, si personne n'est passé entre temps (temps assez court et où la majorité des gens dorment), le lendemain la personne est à nouveau protégée.
Ce genre de choses existe pour empêcher l'accès aux îles privées, ça doit être possible techniquement ?
Ça serait plus drôle pour le chassé, il pourrait chercher à retrouver son chasseur et le chasseur doit un peu plus réfléchir pour bien se cacher.
Merci.
|
|
|
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 11:37:24. Dernière édition le 31/07/2022 à 11:42:54
La solution reste de jouer apres moi, c'est pas comme si je faisais systématiquement un cumul a 4 h du matin.
apres quel idée de trainer dans les rue apres minuit.
je voulais aussi dire que le premier soir je me suis fait agresser par un tireur en garde et je l'ai envoyé a l'hôpital uniquement en me défendant, et j'ai été tagué sans etre l'agresseur finalement. |
|
|
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 11:42:26
La MàJ de 4h est d'une façon générale une absurdité gameplay religieusement conservée depuis 2004, ou elle avait été mise en place parce que les 3000 joueurs faisaient fondre le serveur low cost en jouant tous en même temps a la maj de minuit.
Ca n'a aucun intérêt a part récompenser le forçage de stratégies de type cumul ou les expats en fuseaux horaires très décalés. C'est pas comme si depuis on n'avait pas essayé les MàJ au timer comme pour les bateaux avec plus de succès. |
|
|
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 15:07:04. Dernière édition le 31/07/2022 à 15:08:43
De tte façon, un perso avec un contrat de nation, ou sur bl de la nation ne devrait pas être protégé à l'auberge de cette nation, c'est un non sens total 😂
Et pour le système de maj, je rejoins Jean. |
|
|
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 22:56:19
Je suis d'accord sur black liste l'individu ne devrait pas pouvoir entrer. |
|
|
|
|
|
Posté le 31/07/2022 à 22:57:38
C'est pas normal si tu es tag Tueur sur un contre. Faut le signaler en bug. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 08:37:56
Cela fait littéralement trois jours de suite que ça se produit et que le simple counterplay c'est de "jouer" a 3h en même temps que l'agresseur dans la petite tranche de temps où il décide de sortir.
Pardon mais en termes de situation, c'est super con. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 09:14:11
Je l'ai deja dit jax, il suffit comme précédemment cité de jouer après. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 10:10:49
Entre 3h05 et 4h?
Énorme counterplay.
On a fait remonter l'absurdité du système avec les pillages. Ça a été changé. Pourquoi le garder pour les kills. Alors même qu'on sait faire différemment en témoignent les îles privées. |
|
|
|
|
Calica |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
18/08/2020 |
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 11:07:59
Dire "La solution reste de jouer apres moi, c'est pas comme si je faisais systématiquement un cumul a 4 h du matin."
Et le soir même, faire ça à 3h, c'est quand même hyper joli comme troll 
Bref, que ce soit toi, ou une autre personne et même quelque soit l'horaire, ça change pas ma proposition. Cf ce que dit Jean Chenal. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 11:44:06. Dernière édition le 01/08/2022 à 11:45:11
Mon avis est que la modif des auberges n'a pausé que des problèmes et des tensions. Ont devrait faire marche arrière. La modif a été créé juste pour avoir un endroit secur pour faire du rp, est ce que les îles n'était pas suffisant pour ce cas?
Ce réfugiés dans l'auberge et être protégés malgré des actions néfastes est totalement illogique. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 14:00:36
Je ne suis pas du même avis que toi Jean Poulpe.
Je trouve ces auberges plutôt pratiques et conviviales. Elles permettent de créer du jeu, des échanges et de trouver un lieu accueillant où se reposer. Bref une auberge.
Ensuite, au niveau du jeu, on découvre tous les jours des petites failles et des petits abus. Il suffit de les corriger quand c'est possible ou créer d'autres mécanismes qui équilibrent. Pour moi, ces auberges, finalement ça enrichit le jeu.
Forcément, des changements entrainent des frustrations. Il faut que les changements qui suivent tendent à les limiter. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 14:54:57
Je lirai le sujet en détail ce soir.
Juste un truc pour couper tout débat à ce sujet... Vu les différents retours que nous en avons, les safes zones ne sont pas prêtes de disparaître  |
|
|
|
|
|
Posté le 01/08/2022 à 22:14:48
Pas mieux que Svetlana pour les auberges.
Je pense qu'un blacklisté devrait néanmoins pouvoir rentrer en auberge, mais qu'effectivement l'immunité ne le concernerait pas.
Il reste d'autres trucs à peaufiner surement mais dans l'ensemble je suis content de cette modification moi.
Et concernant la maj à 4h00 du matin, j'avoue que j'aime bien.
Je préfère une maj comme ça que la maj qui est faite sur le jeu en mer perso. |
|
|
|
|
|
Posté le 26/12/2022 à 16:04:04
(fiou, la galère pour déterrer un sujet non bloqué sur les tavernes, désolé pour l'odeur du coup.  )
Autre absurdité marrante : Si tu fais un tour de la taverne juste pour voir qui est la et que, par la suite, tu sors de la ville et vole quelqu'un, ton butin de vol aura quand même 1 maj de plus à être encaissé 
Bref, ça donne de plus en plus envie de se lancer dans un RP un peu méta autour des ligues de vertu et de prohibition tout ça ! |
|
|
|
|
|
Posté le 26/12/2022 à 20:20:07
Je vois pas trop ce qu'il y a de surprenant, les admins vont pas s'amuser à vérifier auprès de chaque PJ voleurs s'ils sont rentrés dans l'optique de voler mais n'ont trouvé aucune cible ou s'ils sont rentrés seulement pour voir qui s'y trouve.
Après si tu arrives à coder une IA qui détermine pourquoi le voleur est entré dans l'auberge, let's gong! |
|
|
|
|
|
Posté le 26/12/2022 à 21:22:24. Dernière édition le 26/12/2022 à 21:23:23
C'est pas la question d'entrer pour voler, boire, squatter, checker ou que sais-je. Si tu entres et que tu voles dedans, tu te retrouves avec un butin antérieur à ta sortie d'auberge. Ce n'est pas le cas en cas de vol postérieur au passage en auberge. Je ne dis pas que c'est surprenant mais je maintiens que ce n'est pas logique de le punir autant que si le vol était avant ou pendant la visite
Pas besoin d'IA pour coder ça : un time() en entrant, un time() en sortant, une fonction qui calcule l'intervalle pour savoir si c'était un passage long ou pas (définir "long"), et un booléen sur le butin pour savoir si il y a eu un passage en auberge depuis ou pas.
Après je ne dis pas non plus que ça vaut le coup de coder un tel truc juste pour Borat, Tom van Boozen et moi, je rajoute juste ça pour aider ceux qui pensent que l'auberge c'est l'el dorado des voleurs à relativiser ! |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 08:07:49
Oh, je savais pas que l'Auberge mettait un malus sur la récupération de butin pour les vols commis après être sorti de l'Auberge, tiens. C'est vrai que c'est pas super logique. |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 09:24:32. Dernière édition le 27/12/2022 à 09:25:00
Oui, c'est pour éviter l'effet "je sors à minuit après avoir été protégé, je vole et je vais me planquer"
Pratique malheureusement trop courante à une époque, qu'on ne voulait pas renforcer avec les auberges car on trouvait ça abusé |
|
|
|
|
|
Posté le 01/01/2023 à 17:19:04
Et un tag Liste Noire c'est possible?
Fatiguant de voir toujours les mêmes coquins d'espagnols se caler pépère dans l'auberge... |
|
|
|
|
|
Posté le 09/01/2023 à 14:03:20. Dernière édition le 09/01/2023 à 14:03:48
Allo
Encore un perso liste noire qui peut se planquer dans notre auberge... |
|
|
|
|
|
Posté le 09/01/2023 à 16:48:44
En fait, on a déjà parlé de la liste noire et de l'auberge ailleurs.
Mais en gros, permettre à un Intendant de retirer arbitrairement la protection de l'auberge à quelqu'un, c'est lui donner trop de pouvoir de nuisance pouvant amener à une situation désagréable. |
|
|
|
|
|
Posté le 09/01/2023 à 16:57:33
La mise sur liste noir prend 24h non ? Ou est le problème je comprends pas . +1 ferdinand .
Liste noir protéger dans l’auberge , je veux bien que tout ne soit pas cohérent mais là on frôle le pompon ! A changer !  |
|
|
|
|
|
Posté le 09/01/2023 à 17:05:36
Amour, désolé effectivement j'imagine que cela a été débattu ailleurs.
Cependant c'est une situation ridicule que l'on a aujourd'hui.
D'où permettre à un intendant de gérer qui est protégé et qui ne l'est pas dans une auberge amènerait à une situation désagréable ?
En fait ça créé juste du jeu... Tu payes ton autorisation allez vas y rentre dans l'auberge, tu es sur liste noire? tu dégages. etc etc
Et même si ça créé parfois un tyran/joueur qui veut foutre tout le monde dehors, ET ALORS ?
Là en gros, on permet à un mec qui est sur blacklist de faire des allers/retour Esperanza-auberge PL sans problème...
WTF sérieux ? |
|
|
|
|
|
Posté le 09/01/2023 à 17:14:01
Sauf que si Tartempion, Intendant Anglais, décide de faire chier Toto l'Asticot, jeune Hollandais qui n'a rien demandé, il lui refuse l'accès protégé. Pas de chance pour Toto, lvl 15 qui voulait tranquillement quêter et se fait fumer chaque fois qu'il approche.
Là, en représailles, Bibi du 46, Intendant Hollandais, se met à faire pareil avec DarkSasuke, jeune Anglais. Lui non plus n'aura pas l'occasion d'approcher d'une ville.
Et oui, peut-être que sur un malentendu ils pourront passer parler en vitesse à un PNJ ou deux. Et oui, c'était comme ça avant.
Mais eux, ils sauront que TOUT LE MONDE en dehors d'eux peut tranquillou squatter en ville. Et ça risque de s'ajouter à la déception de ne pouvoir gagner 3 points de réputation, 500 XP et un item directement revendu à un PNJ marchand. Et celle de savoir que de sales types utilisent un mécanisme de jeu pour leur nuire gratos. |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
