Le site du Borgne n'est pas à jour là dessus coté français, alors. Bobby Cash est Tour - Outpost Lonely Keeper. Et aucun vendeur PNJ n'en a au niveau du Temple Maya.
Posté le 11/03/2021 à 09:30:11. Dernière édition le 11/03/2021 à 09:31:50
Bonjour, avant de poster en bug, j'aimerais savoir comment les commerçants sont réapprovisionnés.
Je m'explique : le bordel de la fleur bleue et sa si belle Amélie mauresquo n'ont plus rien à proposer. Les quantités des filles de joie sont a 0. Est- ce normal ?
'jour. Bon, si on a pas le droit de se kill entre nation même avec les meilleures raisons rp sous peine de ban, pourquoi on aurait le droit de se récupérer les primes entre gens de même nation ?
Je repose ma question !
Si deux pj d'une même nation n'ont pas le droit de s'entrekill a cause des contrats sous entendant qu'ils sont copains et que c'est un kill arrangé, pourquoi est ce que deux pj d'une même nation ont le droit de récolter les contrats posés par leur copain ?
A quel moment la première situation est différente de la seconde niveau copinage ?
Le sujet des contrats a toujours été d'une hypocrisie assez criante.
Tu peux pas tellement te battre contre un autre membre de ta nation (et je parle bien de vraiment lui quicher la tête) mais tu peux bénéficier du fric posé par un copain. Voire tu peux mettre l'or que tu as en entrant en ville à l'abri en le mettant sur la tête d'un gars complice et en bénéficiant de la complicité d'une troisième personne.
Tu peux faire des contrats privés sur discord et ne rien en avoir à péter de la mécanique du jeu, le clamer haut et fort et rien ne t'arrivera jamais. Tu peux faire des concours internes de nations et donc sécuriser que les primes arriveront bien in fine dans la caisse d'un collègue de nation et ne sera pas siphonné en aucune façon. Mais le problème c'est quand trois personnes décident de eux aussi ne pas exactement suivre le schéma avec lequel la moitié du game se torche.
L'or va dans la main d'un copain du poseur de contrat : ça respecte le sens du contrat. L'or va dans la main d'un copain de la cible d'un contrat : ça ne respecte pas le sens du contrat, c'est un détournement du système lié au fait que les perso ne meurent pas vraiment.
Okay.
Mais et le copinage des deux pj de même nation ? Pourquoi c'est okay ? Le problème c'est le timing ?
Pourquoi alors deux persos d'une même nation qui peuvent pas se blairer pourraient pas aller pourrir l'autre (puisque l'idée du contrat est là) en empochant le contrat ?
Posté le 12/03/2021 à 15:58:18. Dernière édition le 12/03/2021 à 15:59:02
Bonjour,
je suis un peu nouveau ici alors je me pose des questions comme Cendre ici. j’ai vu que des PJ de même nation s’entretuaient un jour et le lendemain, ils étaient copains? Pourquoi c’est okay? C’est une question de timing?
Meme chose avec le rôle des pirates. Il y a quelques temps, ils brûlaient une ville et la, je croise plusieurs couple pirate et des gens de cette même ville... genre, comme si les pirates voulaient donner un mois de protection anti-pillage à leur copine... c’est toléré dans le code de jeu ça? Ou c’est juste une question de timing?
Je me permets de répondre à la première question posée au tout début. Plus simple pour moi.
Quand 2 personnes d'une même nation / qui sont copains s'arrangent pour que l'une ait la prime de l'autre via kill arrangé, concrètement ça "détruit" l'intérêt du contrat, parce qu'entre les 24 heures de flottement qui permettent de se préparer à l'avance, les facilités de communications en jeu et en meta, et les potentiels arrangements pouvant être faits en privé pour que la cible se déséquipe pour se rendre plus facile à tuer et que les deux personnes se partagent la prime par exemple... Non seulement tu te débarrasses du contrat immédiatement, mais en plus tu peux en bénéficier plus directement derrière en partageant la prime ou en prenant les autres arrangements qui font qu'un suicide soit interdit à la base par exemple, genre le respawn où ça t'arrange, ce genre de choses.
Quand tu vas pour récupérer le contrat fait par un de tes potes... Disons que ton pote peut te donner tous les avantages du monde - il peut te prévenir à l'avance qu'il va y avoir le contrat pour que t'aies un headstart sur les autres chasseurs de prime, il peut te Loca ta cible pour que tu saches où aller, il peut te donner le trajet optimal, ou encore d'autres choses... C'est pas pour autant qu'il va réussir à la chopper quoi. La cible a aussi les 24 heures avant publication du contrat pour la prévenir, et elle peut se préparer, se cacher, prévenir des potes avec un GdC, et j'en passe.
Limite, le pote se désavantage en passant par le système de primes dans ce cas-là quoi. Genre juste faire en MP "Si tu butes tel mec je te file 1 couronne" et tu outre-passes tout ce système.
Je conçois par contre que dans les deux cas, ça pose un inconvénient pour la cible, ça c'est la garantie - et c'est le but du système à la base d'aussi loin que je sois concerné. Dans le cas où tu te fais K.O'd par un de tes potes par contre, tu peux directement en bénéficier ou faire bénéficier un de tes potes, ce qui va... un peu à l'encontre du concept du "J'aime pas ce type, je donne X d'or à quiconque lui défonce la mouille". Là d'un coup ça devient "J'aime pas ce type, mais comme il s'est arrangé avec un pote, potentiellement c'est lui qui a récupéré l'argent pour que je lui casse la mouille."
Pour faire une comparaison, tu peux considérer ça comme un jeu du chat et de la souris. Le chat, c'est le chasseur de primes, la souris, c'est la cible. Dans le premier cas, t'es d'accord pour laisser ton pote "gagner" même si ça te coûte ta partie, donc tu te laisses attraper. Dans le 2e cas, tu pointes au chat la direction de la souris que tu veux faire attraper. Ouais, c'est une aide pour le chat, mais ça veut pas pour autant dire qu'il arrivera à la rattraper dans le cas présent quoi. La souris elle court après tout. La souris elle a peut-être pas envie d'être une souris, mais dans l'immédiat, c'est le jeu... Et si le topic côté Amélios est d'une quelconque indication, des contre-mesures potentielles pour donner des options à la cible sont en cours de préparation. Pour le coup par contre, c'est un autre débat entièrement qui n'a pas sa place dans le topic d'aide aux noobs.
Quant au coup des persos de même nation qui ne peuvent pas se piffer et qui profitent de la prime pour emmerder l'autre... C'est une possibilité, on ne va pas le nier, tout comme on ne peut pas nier du copinage inter-nations. Cela étant dit, les K.Os intra-nations sont, d'aussi loin que je puisse dire, extrêmement rares, et à chaque fois qu'il y en a un ça a toujours fait pas mal de bruit, d'aussi loin que je puisse dire. C'est aussi pour ça que ce genre de situations pour déterminer si l'encaissement d'un contrat est legit ou si l'on pense qu'il y a eu un arrangement derrière les scènes est, ultimement, laissé à la libre appréciation des admins et des modos - peu importe ce que tous les autres puissent avoir comme commentaires à ce sujet. Même chose que pour un suicide ou une autre suspicion de gruge dans le même esprit.
Voilà, je pense pas avoir dit de bêtises dans le cas présent C'est à peu près aussi clair que je puisse faire pour le coup (et de rien pour la lecture Banane )
Posté le 12/03/2021 à 18:03:40. Dernière édition le 12/03/2021 à 18:18:47
Alice (amie de Bob) veut nuire à Charlie, et met un contrat sur Charlie. 24 heures plus tard Bob "tue" (envoie à l'hosto) Charlie.
Personne n'est lésé : Alice a nui à Charlie et enrichi Bob (notons qu'Alice peut aussi donner de l'argent à Bob sans passer par ces mécanismes). David (chasseur de prime indépendant) est un peu jaloux, mais aucune magouille n'a obligé Charlie de se placer, en 24 heures, à portée de Bob plutôt que de David.
(Bob a peut-être tout de même eu un avantage sur David : il savait peut-être qu'un contrat serait activé, et à quelle heure).
***
Dans un autre scénario, Charlie met un contrat sur Alice. 24 heures plus tard elle donne rendez-vous à Bob (après avoir joué son ct) qui encaisse. Charlie a perdu son argent, qui n'a pas servi le but attendu (nuire à Alice). David n'a eu aucune chance de collecter la prime.
(C'est peut-être ce qu'a écrit Derek ; je le saurai si Banane me fait un résumé).
Posté le 12/03/2021 à 18:21:01. Dernière édition le 12/03/2021 à 18:36:55
Et du coup le fait que Alice et Bob peuvent faire un petit arrangement mp ou discord et même ne pas avoir à utiliser la mécanique des contrats, tout le monde s'en fout ? :P Ça sera jamais considéré comme un détournement du jeu ? Spécial. On peut pas l'empêcher techniquement. Mais y a pas moyen d'inscrire ça dans la catégorie anti jeu ?
Posté le 12/03/2021 à 18:33:17. Dernière édition le 12/03/2021 à 18:34:04
Je vais éditer. Je voulais parler d'Alice et Bob. Mes excuses. Je remarque que tu passes du 0 à 100 sans passer par les vitesses intermédiaires c'est cool.
Posté le 12/03/2021 à 18:40:26. Dernière édition le 12/03/2021 à 18:41:46
Oui dans le premier scénario, si Alice et Bob se parlent, Bob a l'avantage sur David de savoir exactement qu'un contrat va s'activer, et à quelle heure. Mais Charlie le sait aussi, et peut se cacher ou se diriger vers David.
Ah oui moi je parlais carrément d'un scénario ou Alice écrit à bob en perroquet ou sur un élément externe au jeu "fume Charlie et je te file deux couronnes yo". Pour le coup y a bien un lèse d'opportunité pour les autres corsaires de l'île.
Le Faux Rhum
C'est à peu près aussi clair que je puisse faire pour le coup (et de rien pour la lecture Banane 
) 
