 Le Faux Rhum
|
|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 08:43:07
bonjour, suite à plusieurs mois sans gouvernement complet je pense qu'il serait bien de pouvoir faire des votes pariatisation et naturalisations uniquement avec les membres du gouvernement présents.
|
|
|
|
|
Andras |
|
|
|
|
  |
  |
Inscrit depuis le :
08/09/2021 |
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 10:20:56
Rendre le vote du ministre optionnel, c'est retirer un des derniers points motivants a le faire.
Je suis d'accord que c'est dommage de ne pas pouvoir atteindre les 3 votes pour faire des choses, mais je ne suis pas d'accord sur la propositon.
Ministre n'engage aucunement a faire le marchand, tenir les comptes, gerer le matos. Ministre est le seul role proposant des avantages gameplay avec 0 responsabilite. Il a un bonus de poids porte, et une immunite au vol.
Je serai partisan d'ouvrir une discussion sur la refonte des roles pour leur donner de l'interet, et pour penaliser leur absence. |
|
|
|
|
Alanis |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
15/11/2005 |
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 10:36:35
Oula ... relis sa demande Andras.
Il aimerait juste qu'en cas de gouvernement incomplet les pariatisations/naturalisations ne soient pas bloqués comme c'est le cas actuellement.
1 membres au gouvernement -> 1 vote
2 membres -> 2 votes
3 membres -> 3 votes |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 10:41:31
Pour le coup, et cela n'engage que ma paroisse, le poste de ministre ne présente que des désavantages gameplay m'empêchant de jouer mon build  blague à part :
Le ministre s'étant fait raboter ses réels avantages au fur et à mesure du jeu, les autres postes n'en n'ayant que peu ou pas, oui, une refonte semble s'imposer pour créer des vocations et du renouvellement.
Pourquoi pas dans la foulée coder les élections de capitaine pirate et l'équivalent d'amiral, avec un vote déclenchable à la majorité et des bonus du même type. |
|
|
|
|
Cendre |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
22/04/2019 |
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 10:49:38
Faut rajouter le poste de Juge |
|
|
|
|
Andras |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
08/09/2021 |
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 14:05:23
Non, j'ai bien compris sa demande la premiere fois.
Et donc ma reponse est bien que dans le cas du ministre, un poste dont personne ne veut (cf la France depuis plusieurs mois, postulat de depart de la discussion), le vote est un des rares pouvoirs qu'il a, l'embargo tenant plus de la blague qu'autre chose, qui incite a pourvoir le poste.
Il veut corriger le symptome de l'absence d'un elu par manque d'attrait (ce que je ne m'explique pas completement) en rendant le poste vraiment optionnel.
Alors que j'estime qu'on devrait repenser les avantages individuels et collectifs a avoir un elu, et les penalites collectives a ne pas en avoir.
A l'heure actuelle, la penalite collective de l'absence d'un elu, c'est les votes bloques, ca ne me choque pas.
@chenal : bien vu, j'avais en effet zappe l'interdiction de vol.
Je vous mets des idees de choses qui pourraient se faire :
Intendant :
- manipulation des listes noires
- repas diplo (honnetement, je connais pas du tout cette action, je sais pas ce que ca fait vraiment)
Absence d'intendant :
- desactivation des listes noires
General :
- nomination de lieutenants
- mailing
- carte strategique
- outil de localisation (une action sur un PJ dans sa vue, en un clic, pour partager sur la carte strat le fait qu'il ait ete vu a une heure donnee, avec ses pvs si le talent ?)
Absence de general :
- pas de lieutenant
- pas de mailing
- pas de carte strategique avec position ennemi
- necessite d'une personne de plus pour reussir une manoeuvre militaire (4 pour une tour, 9 pour un pillage)
Ministre :
- bonus individuel de poids porte, immunite aux vols et blocage de l'action de vol
- embargo
- un bonus de 1, 2, 3% des prix pratiques par les pnj de la nation
- outil de partage des rapports d'espionnage des voleurs de la nation, pareil en 1 clic
- obtenir la liste des pnj vendant un objet et le prix associe
- obtenir en temps reel la liste des joueurs vendant ce meme objet et le prix demande
Absence de ministre :
- le garant d'une saine competitivite n'est pas la, tous les marchands pnj mettent 10% de malus sur leurs stocks
- tous les outils desactives
Amiral :
- carte strategique avec la vue de l'integralite de la flotte et des ports
- l'action pour partager l'etat et la position d'un ennemi dans sa vue en 1 clic
Absence d'amiral :
- perte de la carte strategique, et vue uniquement de sa flotte et de ses ports connus |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 14:11:50
Tout le monde a déjà accès a la carte stratégique en mer 
Partager sa vue en amiral n'est pas intéressant. La possibilité de poser un marqueur avec etiquette au survol sur la map l'est un peu moins. |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 14:14:48. Dernière édition le 24/01/2022 à 14:15:01
La seule différence pour l'Amiral actuellement est qu'il voit les déplacements et boulets restant des navires de sa nation (et l'état des navires aussi ? je ne me souviens plus) par rapport aux autres.
Mais je crois que ce que propose Andras c'est que justement plus personne n'aurait accès à cette carte stratégique avec l'ensemble de la flotte de la nation si il n'y a plus d'Amiral non ? |
|
|
|
|
Andras |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
08/09/2021 |
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 14:15:35. Dernière édition le 24/01/2022 à 14:16:35
le marquage des ennemis en tant que possibilite pour tout le monde de le faire. L'amiral comme centre de communication de la flotte de la nation.
les acces aux cartes strat seraient justement tributaire de la presence ou non de l'elu qui va bien. |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 15:02:44. Dernière édition le 24/01/2022 à 16:03:27
Je vous mets des idees de choses qui pourraient se faire :
Intendant :
- manipulation des listes noires
- repas diplo (honnetement, je connais pas du tout cette action, je sais pas ce que ca fait vraiment)
* Les repas diplo cela baisse uniquement les tensions entre 2 nations si les 2 ont pas envie de se faire une guerre*
En revanche pour l'Intendant en poste il fait déjà les manips des BL et repas diplo mais il fait également et doit continuer de faire les actions suivantes.
- Les autorisations
- La pose de Contrat de Nation
- Le déclenchement manuelle d'un guerre
- Autorisation ou non de prise de tour.
- Pariatisation (Lancement du vote)
- Naturalisation ( réhabilitation et ou vote à candidature avec Genéral et Ministre)
Et à ce jour en cas d'absence d'intendant tous ces fonctions sont bloqués |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 17:59:31
Si il y a deux membres du gouv pourquoi pas.
Mais s'il y en a qu'un c'est la porte ouverte à tous les bordels.
Parce que n'importe qui peut paria toute une nation tout seul en trois minutes ou réintégrer tous les parias sans rien demander à personne.
Dans l'attente de trouver une solide, je rappelle que les admins faisaient des intégrations de nations des parias si le.gouvernepent est incomplet et que la demande vient du paria et que la 'ation est d'accord. |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 18:28:29. Dernière édition le 24/01/2022 à 21:28:26
Le coup de pariatiser toute une nation en quelques clics tu peux déjà le faire et ça a déjà été fait. C'est pas bien dur de se faire élire et de le faire avec deux potes. Si ça a été fait en 2009, ça peut encore plus facilement se faire aujourd'hui.
Du coup faut accepter qu'il n'y ait pas de gardes fous. Je serai assez pour donner les pleins pouvoirs de la naturalisation/pariatisation à l'intendant. Ne serait-ce que pour relancer un peu le suspense. De toutes façons, il défend son bilan au bout d'un mois, donc bon, c'est pas non plus la mort.
Le poste de ministre qui gère des millions de po de capitaux privés a longtemps été plus crucial et sensible qu'un gouverneur plénipotentiaire. On en a même banni à vie de leur nation pour avoir joué ou accusés d'avoir joué avec ce coffre xD |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 21:19:58
En même temps si personne ne veut faire ministre et jouer un contrepoids dans la pariatisation naturalisation je ne vois pas pourquoi ça bloquerais le reste du gouvernement.
et si je comprends bien pour éviter des abus, si il manque un membre du gouv, un gars peut chaîne kill en garnison pendant un mois....
et par ailleurs je ne suis pas non plus pour augmenter les sanctions en cas d'absence d'un membre du gouv comme le suggère Andras. |
|
|
|
|
|
Posté le 24/01/2022 à 21:44:48. Dernière édition le 24/01/2022 à 21:54:44
J'avoue que l'absence d'un général (par exemple) est déjà bien handicapante sans ajouter des pénalités supplémentaires qui aggraveraient les inégalités entre nations.
(Même si je suis sensible à son argument que le rôle de ministre pourrait être rendu plus attractif ; et je ne parle pas de mon cas particulier, j'ai un peu du mal à dire non à tous les Anglais qui veulent me faire porter des trucs mais le rôle de ministre est généralement bénéfique dans mon cas).
D'ailleurs pour limiter les situations où un poste est vacant, ne pourrait-on pas imaginer une mécanique pour faciliter la nomination d'un nouvel élu, quand un poste est vacant suite à une élection ? Je n'ai pas immédiatement une idée de fonctionnement (ou plutôt j'ai plein d'idées très farfelues, par exemple le premier gars qui valide un tapis devient général). |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
