 Le Faux Rhum
|
|
[Mer] Code ou appel au fair-play ?
|
-1- 2 3 |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 20/08/2022 à 08:07:06
Salut à tous,
Tout d'abord, merci aux admins d'avoir mis en place la possibilité de pouvoir stocker de l'or dévolus aux bateaux et d'y accéder depuis nos ports d'attache sans mobiliser notre perso principal.
Je sais que vous avez d'autres chats à fouetter que de coder sur le jeu mer...
C'est pourquoi, plutôt que coder, je propose une "modification" majeure, faisant appel au bon sens et au fair-play des joueurs : l'impossibilité pour chaque port d'avoir deux bâtiments identiques... c'est-à-dire maximum une poudrière, un arsenal, une garnison, etc... par port... et que ce soit entériné par une "charte" du jeu mer... Et que les joueurs qui ne respectent pas la charte se voit interdit de jeu mer pendant un mois. Cette modification aurait le mérite de redonner des possibilités de jeu aux deux nations non hégémoniques que sont la France et l'Angleterre... Et qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'on sait pas jouer ou qu'on est pas capable de stratégies machiavéliques que l'on arrive pas à prendre des ports comme Marie-Galante... Mettre 3 garnisons de dragons sur un port et monter son total à 1025... c'est tout simplement de l'abus !  |
|
|
|
|
|
Posté le 20/08/2022 à 11:39:38
Déjà proposé, aucune réponse à ce jour.
Totalement favorable à une telle modification, c'en devient débile tant les ports ne servent à rien.
Et si on pouvait mettre l'accès aux équipements de navire dans les villes, ce serait un plus. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/08/2022 à 10:12:07. Dernière édition le 28/08/2022 à 10:14:05
+1 Angelica
"mettre l'accès aux équipements de navire dans les villes, ce serait un plus"
Quand un pays ne possède aucun port ou 1 ou 2 , il est impossible d'améliorer réellement les bateaux au risque de perdre ces ports tandis que les pays les plus puissants peuvent facilement et sans risque réel les implanter dans des ports non stratégiques et facilement reprenables. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/08/2022 à 12:18:09
+1 pour les équipements en ville. Et pour équillibrer et rendre son intéret au chantier naval : lui offrir des bonus au respawn des navires, soit en santé soit en temps, comme promis dans la description du batiment ^^'
Aussi, si les autres navires autorisés dans un port pouvaient accéder aux batiments (auberge, comptoir, batiments construits) ce serait un bon plus. |
|
|
|
|
|
Posté le 08/09/2022 à 15:27:05
Du coup... qu'en pensez vous au niveau admin ? |
|
|
|
|
|
Posté le 11/09/2022 à 22:49:59
En parlant de fair-play, on a le droit de faire ça ?
Parce que ça a l'air d'être une tradition hollandaise... et je trouve totalement abusé que de tels comportements ne soient pas sanctionnés ! |
|
|
|
|
|
Posté le 18/09/2022 à 17:41:30. Dernière édition le 18/09/2022 à 17:41:53
En tous les cas, c'est très agréable de se sentir écouté... un mois sans la moindre réponse : ça fait plaisir !
Jean Chenal use de tout son potentiel R.P sur le G4 pour tenter de convaincre les deux amiraux hégémonistes et bornés... en vain !
On parle juste d'écrire une charte pour éviter les abus sur le jeu mer... c'est quand même pas compliqué ! |
|
|
|
|
|
Posté le 18/09/2022 à 18:57:31
A mon avis, vous avez gaspillé un paquet de pièces d'or à La Roulotte pour rien, vous vous êtes fait "rouler" les gars 
Je ne suis pas contre des modifs sur le jeu mer, qui est figé (ou presque) depuis ses débuts mais je pense qu'il y a mieux à faire sur terre ... |
|
|
|
|
|
Posté le 19/09/2022 à 13:43:03
Je me suis proposé au code mer il y a un mois. Des news @admin ? |
|
|
|
|
Calica |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
20/06/2008 |
|
|
|
Posté le 19/09/2022 à 15:57:51
C'est que c'est mort mon bon Jean ! |
|
|
|
|
|
Posté le 19/09/2022 à 16:00:34
Ce n'est pas parce que les admins ne sont pas réactifs en période de rentrée qu'ils sont pour autant décédés  |
|
|
|
|
Calica |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
20/06/2008 |
|
|
|
Posté le 19/09/2022 à 16:14:00
Hahahaha 
Oui, bon, c'est vrai ! |
|
|
|
|
Manta |
|
|
|
[ Admin ] |
 |
|
|
Inscrit depuis le :
17/04/2022 |
|
|
|
Posté le 19/09/2022 à 17:58:23
Avis à la population : en effet les admins ne sont pas mort.
Joel reviendra vers toi Jean |
|
|
|
|
|
Posté le 11/10/2022 à 20:51:54
On pourrait peut-être avancer déjà sur les choses qui n'ont pas besoin de code non ?
Comme limiter le nombre de bâtiments identiques par port ? |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 00:29:03. Dernière édition le 12/10/2022 à 00:29:18
A défaut de code, il faut une volonté conjointe des 5 nations pour ça, ce qui n'est actuellement pas le cas pour 4,5 d'entre elles. |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 22:02:19
J'imagine que les admins pourraient évidemment avoir un rôle à jouer... mais j'imagine aussi que tout le monde trouve parfaitement normal que l'on puisse rendre des ports strictement imprenables !...
Bref... on s'étonne que tout le monde quitte le jeu...
Mais devant de telles aberrations...  |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 22:11:32
Aucun port n'est imprenable. |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 22:23:53
Ça c'est un bel argument ! Infaillible !
J'ajouterai : la terre tourne autour du soleil ! |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 22:27:43
Et c'est bien vrai ça!
Un point pour la science! |
|
|
|
|
|
Posté le 12/10/2022 à 23:23:27
Disons que si aucun port n'est imprenable, la démographie et ses inégalités fait que certains sont quand même beaucoup (beaucoup...) moins prenables que d'autres. Surtout avec une tendance à la baisse de fréquentation, là encore, pas équitable partout.
Mais un accident peut toujours arriver. Comme on dit, il n'y a que ceux qui ont joué au loto qui gagnent (même si ils ont plus de chances d'être frappés par la foudre pendant leur vie que de gagner.). |
|
|
|
|
|
Posté le 14/12/2022 à 10:30:48. Dernière édition le 14/12/2022 à 10:31:06
Je suis désolé, mais je ne peux pas laisser passer ça, je le dénonçais déjà en septembre... et je vois qu'en décembre, cette pratique a encore cours :
Comme je le disais précédemment, ce genre de pratique nuit totalement au fair-play et devrait être strictement interdite, voire même sanctionnées.
Le fait d'amocher des bateaux et de les laisser "pourrir" sur place fait partie de la stratégie du jeu mer. Se couler entre bateau d'une même nation empêche cette stratégie. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/12/2022 à 13:15:08. Dernière édition le 14/12/2022 à 13:34:58
Est-ce interdit ou autorisé ?
Cela arrive d'avoir un bateau loin de tout et ne pouvant plus rien faire car les voiles dans le rouge. Doit-on dans ce cas attendre plusieurs jours en se déplaçant de 3 cases par jour ?
C'est peut être un débat à ouvrir. Je m'y plierais sans problème si c'est une décision commune.
Mais je tiens à dire que je ne suis pas le seul à le faire et quelque soit la nation. Même les plus grands défenseurs du fair-play le fond en toute discrétion en tirant sur un port qui est déjà au plus bas par exemple
Après, si c'est pour des raisons RP, il n'y a rien de RP sur mer à mon avis surtout quand un bateau ressort avec tout son équipage quelques heures après. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/12/2022 à 13:23:10
Pas mieux. |
|
|
|
|
Cleo |
|
|
|
|
 |
 |
Inscrit depuis le :
20/04/2012 |
|
|
|
Posté le 14/12/2022 à 13:49:03
dans le cas présent, j'aurais pu couler son navire hier soir. Je l'ai laissé ainsi exprès pour un avantage stratégique et qu'il ne respam pas demain en défense
Bha au final non, il y a filouterie..
Oui tout le monde peut le faire et le fait peut-être.
Est ce une raison pour ne pas réfléchir sur la chose ?
Vous y trouvez du plaisir en mer parce que vous êtes en pleine conquête et en position de force. J'ai hâte de voir votre état quand le vent tournera.
J'ai lu des idées passer d'affaiblir des ports au tir ou autre. Mais tout ce qui peut donner un peu de peps est oublié ou pas soutenu. Et au final on reste sur la même situation
Des nations qui dominent et que se complaisent la dedans.
Quelque soit la nation et quelque soit l'époque.
Des ports avec 10000 million de garnison, 3 tirs et imprenables.
Une impossibilité d'équilibre des forces
Mais ça plaît et ça continue ainsi, exploitant chaque petite faille , chaque possibilité pour s'assurer que
"Yes on est les plus forts".
Ca c'est sur, vous l'êtes. Si un jour la balance tourne, on saura s'en souvenir |
|
|
|
|
|
Posté le 14/12/2022 à 13:49:33
Pour ma part, il me semble quand on s'est fait pourrir un bateau... et bien oui, nécessairement, on galère... et que ça fait partie intégrante de la stratégie sur mer... de pouvoir isoler ainsi des bateaux adverses...
Par ailleurs, même un bateau qui ne tire plus que trois ou quatre boulets peut rester potentiellement dangereux si il a la chance de briser un mat...
Après dire que rien n'est rp sur mer... c'est justement un peu dommage... si on légitime cette pratique, on va voir pléthore de kills entre navire de la même nation, et honnêtement... ce sera pas du joli joli
Enfin, se "suicider" en tirant sur un port ennemi est beaucoup moins choquant puisque l'ont tire justement sur un ennemi... de même, quand on fonce sur un bateau ennemi alors qu'on sait que l'on va être coulé lors de l'abordage... |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
