|
Le Faux Rhum
|
|
Elections et influence
|
1 -2- |
|
Auteur
|
Message
|
|
Posté le 09/04/2021 à 17:18:14
Comment escomptez vous savoir que c'est dû aux votes étrangers si votre opposant a été élu? |
|
|
|
Posté le 09/04/2021 à 17:52:06
L'idée est sympa mais il faut faire simple :
Rendre le vote accessible aux étrangers ayant une bonne réputation dans la nation :
- 120 de réputation = 1 voix
- Entre 60 et 119 = 1 demie voix
- Sous les 60 : vote inaccessible
Donc pour un putch faudrait une belle bande d'individus avec une excellente réputation dans la nation en question.
Indiquer un le nombre de "votes d'influence" dans le total des élections, sans préciser leur répartition.
Ex: Jax 34 Turb 26 Blancs 4
Nombre de votants (hollandais) : 54 Influenceurs étrangers : 10 Cet enfoiré de Jax a été élu grâce aux 10 voix étrangères mais je ne pourrai pas le prouver ^^ |
|
|
|
Posté le 10/04/2021 à 10:00:19. Dernière édition le 10/04/2021 à 10:00:31
Et nous serons les rois du moooooonnde !!!!
|
|
|
Romuald |
|
|
|
|
Inscrit depuis le : 05/02/2017 |
|
|
Posté le 11/04/2021 à 00:24:09
Toujours en considérant que ça n'a de sens que si les élections et rôles gouvernementaux sont revues pour dynamiser cet aspect.
Pourquoi indiquer le vote par influence? Quand un citoyen vote, il ne clame pas forcément pour qui et pourquoi. Il vaut mieux que cela se découvre par les actions IG et le RP des PJ.
Dans mon esprit, une colonie a, imaginons, X citoyens électeurs (sans compter les PJ de la colonie). Ce nombre pourrait être indexé par différents critères : état de santé économique de la colonie (Caisse de nation?), pillage récent, Etat de guerre...
Par défaut les X s'abstiennent = cas actuel. Là on considère que chaque PJ a un score d'influence (basé sur la réputation, l'éventuelle corruption, des bonus/malus lié à son statut ou l'état des tensions entre les colonies etc...
Ce score d'influence est traduit en "nombre d'électeurs" sous son influence.
Par exemple et tout simplement : (MonInfluence/SommeDesInfluences) * NbreTotalElecteurs le tout arrondi à l'inférieur.
Mais c'est peut être un poil trop simpliste. A voir en fonction des niveaux de réputation actuels.
Peut être aussi prévoir des actions pour "ternir" la réputation d'un PJ vis à vis d'une colonie. Peut être un talent de la branche des enquêteurs voire luxure... Histoire pour une colonie d'essayer de se prémunir contre une trop grande influence étrangère. Ou à l'inverse, de préparer une action lors des prochaines élections. |
|
|
Noire |
|
|
|
|
Inscrit depuis le : 07/03/2019 |
|
|
Posté le 11/04/2021 à 08:54:13
On pourrait acheter des prospectus électoraux, et les distribuer pour faire gagner des voix à telle ou telle personne. |
|
|
|
Posté le 11/04/2021 à 09:51:32
Je suis entièrement d'accord avec les deux interventions de Romuald, je propose juste quelque chose de simple et mesurable : sinon les élections se succèderont et ceux qui jouent au jeu des influences n'auraient aucune idée de l'impact de leur essais/réussites, ce qui à mon avis conduirait à un désintérêt pour ce biais.
Et puis, même si je partage ton analyse, c'est sympa de dévoiler au grand jour les (tentatives d') ingérences, regarde Trump et la Russie, quel film ! Il y a les influenceurs et il y a les journalistes qui exposent les manipulations.
Bref, je trouve ça plus amusant si on peut avoir une idée de l'impact réel sur le vote, sinon il sera trop facile de contester la légitimité d'une élection, ou le contraire... |
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. | Marquer tout le forum comme lu |
|
|