|
 Le Faux Rhum
|
|
Voleur démasqué et banque
|
1 2 -3- |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 28/02/2024 à 16:21:20
J'ai fait un sondage pour la crypte chez les espagnols.
Plus personne n'utilise la planque depuis le changement des zones safes avec les horaires différentes en pvp, et on a bien quelques jeunes qui essayaient d'xp qui ont utilisé la zone pour se cacher de quelqu'un qui s'amuser à les CK en boucle.
Je ne peux pas me prononcer pour les autres nations par contre. |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
  |
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 29/02/2024 à 18:48:51
Bisou : non, je ne peux pas te résumer une discussion qui a eu lieu sur plusieurs jours et sans doute dans plusieurs sujets. Seule sa conclusion importe, de toute façon.
Ji Eun : Merci pour les infos. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/03/2024 à 19:31:25
[ Message Modéré ]
Ce message a été modéré. Merci de rester objectif et respectueux, personne n'a la parole divine. L'étoile de mer.
En fait, non. Il n'y a pas que la conclusion qui compte en l'occurrence. Savoir ce qui amène les personnes dépositaires du pouvoir à prendre telle ou telle décision peut avoir de l'importance pour les personnes subissant cette décision.
Mais je comprends que le retour ne puisse être fait si la discussion en question était "floue" et clivante.
Je trouve sincèrement dommage de voir que nous n'arrivons pas à être d'accord. Mais je pense que ça vient de nos différences de point de vue, et ça ne va pas changer pour l'instant. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/03/2024 à 19:52:06. Dernière édition le 01/03/2024 à 19:55:06
Après Bisou ça casse pas trois pattes à un canard qu'un voleur puisse se planquer dans la safe zone un peu nulle du sous-sol. Surtout si ça reporte la validation du butin d'une maj. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/03/2024 à 20:16:49. Dernière édition le 01/03/2024 à 20:18:35
Bah dans un gameplay propre, un voleur ne pourrait pas se planquer, point.
Et si c'est pas si grave, je demande donc son équivalent pour les pirates 
On recrutera un low level si nécessaire. |
|
|
|
|
|
Posté le 01/03/2024 à 20:51:45
Ce n'est pas grave, mais c'est assez relou pour l'enquêteur qui arrive à le localiser mais ne peut rien faire ensuite. Parce que OK, ça décale la validation, mais à moins de pouvoir faire un blocus, le voleur peut quand même aisément se carapater très loin. |
|
|
|
|
|
Posté le 02/03/2024 à 01:28:44
C'est dommage que la modération modifie le sens de mon message, mais c'est un combat que j'ai la flemme de mener là.
Par contre est-ce que la protection concerne uniquement les voleurs ou bien est-ce que ça permet aussi aux tueurs de se planquer ? |
|
|
|
|
|
Posté le 02/03/2024 à 08:24:09. Dernière édition le 02/03/2024 à 08:32:05
Je vois des désaccords quotidiens au sujet des zones sûres (taverne et autres).
D'où ma question: à quoi servent les zones sûres? (je veux dire objectivement, qu'est ce qui a amené initialement à la mise en place de zones sûres) |
|
|
|
|
|
Posté le 02/03/2024 à 08:55:42
@bisou : Les tueurs peuvent s'y planquer. Mais c'est moins intéressant que la MG dans leur cas, si l'heure leur permet d'y entrer.
@aristide : la première safe zone officieuse à été le bar de la plage. C'était une règle implicite, aucun code ne couvrait cet aspect. D'ailleurs on l'a baptisé avec un tournoi de coups de chaise...
Ensuite le concept et le code ont été étendus suite aux plaintes contre les chainkill, histoire de punir tout le monde au lieu de punir les chainkillers  |
|
|
|
|
|
Posté le 02/03/2024 à 09:05:07. Dernière édition le 02/03/2024 à 09:48:50
Merci Jean pour cette réponse.
Et ma deuxième question: est ce qu'on est bien sûr que c'est ce que les gens souhaitent en majorité?
J'ai lancé un petit sondage sans intention de lancer un nouveau débat fleuve (ce qui va sans doute échouer), juste pour avoir une idée de l'état d'esprit général. |
|
|
|
|
|
Posté le 02/03/2024 à 22:02:03
Donc on maintient une zone qui permet aux voleurs et aux tueurs de se planquer afin de peut-être protéger des bas niveaux contre des kills hypothétiques.
 |
|
|
|
|
Cléo |
|
|
|
|
 |
 |
Inscrit depuis le :
20/04/2012 |
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 09:23:25
Donc c'est si terrible que ça qu'un mec qui défend sa ville et sa nation puisse se réfugier dans sa propre cité ?
Ça decale le butin du voleur et basta. Mais faut arrêter de réduire, voir empêcher des défenseurs d'être chez eux à un moment donné.
Mais qu'un étranger, voir liste noire, soit au chaud dans une ville ennemi , là on dit rien.
Ultra logique. |
|
|
|
|
La Sirène |
|
|
|
[ Admin ] |
 |
|
|
Inscrit depuis le :
15/10/2023 |
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 10:13:31
Bonjour,
Nous ne pouvons pas faire des ajustements sur demande et basés sur des suppositions d'utilisation.
Au vu des recherches réalisées sur les 14 derniers mois, l'utilisation de ces boutiques n'est pas révélatrice d'abus. Nous avons étudié leur utilisation par 14 personnages (5 Anglais, 4 Espagnols, 3 Hollandais 2 Port-Louisiens) dont 9 voleurs. Nous avons également étudié les localisations de 4 enquêteurs.
Le résultat est sans appel, sur ces 14 personnages, nous retrouvons :
- 1 seul personnage (voleur) y est resté caché après un vol et a effectué des ventes d'objets (2023) (pas d'autres utilisations de l'accès sur 2021, 2022 et 2024)
- 5 personnages ont utilisé l'accès 12 fois pour des rondes et/ou achats (2023-2024)
- 1 personnage a utilisé l'accès 4 jours pour chasser les rats (2023)
- 0 personnage ne s'y est caché après un kill (2023-2024)
- 0 localisation de personnages dans ce lieux (stat sur 4 enquêteurs en 2023-2024)
Il n'est donc pas prévu de modifier ces zones à ce jour. |
|
|
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 10:37:47
Cléo, si tu crois qu'on ne dit rien au sujet des auberges, c'est que tu n'as pas vraiment suivi.
Merci pour ces stats la Sirène, et pourvu que ça dure ! |
|
|
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 11:04:40. Dernière édition le 03/03/2024 à 13:38:46
Très intéressant. Ça me parait fou qu'on soit au plus allés douze fois dans cette zone pour acheter des trucs (mais souvent je privilégie le marchand d'OLK car le coût en déplacement est plus faible si par hasard je suis dans la tour).
(Je n'avais pas remarqué que l'échantillon était limité à 14 personnages, et bien entendu ce ne sont pas les commerçants). |
|
|
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 12:10:58
Merci pour les stats, c'est en effet plus parlant que des suppositions. |
|
|
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 13:22:02
On a des stats sur le 4MFC entre 2018 et 2022 pour savoir si c'est nécessaire de rendre la zone fantome en collant des malus de 2+6h de changement de zone? |
|
|
|
|
|
Posté le 03/03/2024 à 16:03:07
Oh, je crois que j'ai compris la logique !
Comme les voleurs utilisent actuellement d'autres zones, autant reporter la correction d'une erreur potentielle à plus tard.
C'est une approche possible en effet. Ça me parait pas clean. |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 09/03/2024 à 18:09:51
Mise au clair pour chez Jacquot : nous avons retiré tous les messages d'avertissement, il n'y aura plus d'intervention admin. Les maps suivantes sont des safezone comme les auberges en ville et les mêmes règles s'y appliquent.
Crique - Bar de la plage, étage
Crique - Bar de la plage, rdc
Crique - Le tripot de chez Jacquot
Crique - Plage aménagée
Crique - Planque de Montalvès |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. | | Marquer tout le forum comme lu |
|
|
