Le colosse haussa les épaules, peu désireux de perdre plus de temps une fois qu'on eut proclamé le verdict le concernant, et il fendit la foule vers sa fille qui trépignait sur place. La jeune femme le saisit par la main et le traîna à sa suite, l'emmenant dehors ; lui se contenta de s'adresser à l'intendante avant de disparaître.
- Convoquez-moi en bonne et due forme et je viendrai. Et si jamais vous me cherchez, demandez aux De Windt.
La cité d'Ulüngen reste et restera une terre d'accueil. Il faudrait songer à arrêter de la dénigrer depuis que vous êtes partie Sita, ce rôle ne vous sied guère. Surtout que lorsque l'on vous demande, ici même et par moi même, pourquoi vous tenez ces propos vous esquivez d'une bien belle manière. Je vous apprécie énormément mais ne prenez pas ce chemin là s'il vous plaît.
Quant à tes paroles Elijah, je sais que tu parles avec tes sentiments et que tu tiens à Lisbeth, mais est-ce utile de tenir ces propos envers la nation toute entière ? Tu fais un boulot remarque en tant qu'amiral, je ne peux pas croire que tu as si peu d'estime pour la Hollande malgré cette affaire.
Ce que je remarque finalement c'est tout un groupe qui se monte le bourrichon pour pas grand chose initialement. Mais les deux camps ont préféré l'escalade plutôt que de trouver un terrain d'entente. D'un point de vue extérieur, je n'ai pas l'impression que Lisbeth ait été très conciliante, jouant sur une prétendue folie. Pour ma part, je pense qu'elle joue la comédie. Et la pose des derniers contrats est vraiment une grossière erreur de sa part. Mais ses amis trouveront surement de bonnes excuses, je ne m'en fait pas.
J'aurais préféré que tout se solde il y a deux semaines en lâchant deux ou trois couronnes pour la Caisse Commune, on serait passé à autre chose. Et deux ou trois milles pièces d'or sur cette île, c'est vraiment rien du tout...
- Vous trouvez que ce jugement fait d'elle une terre d'accueil ? Pardonnez moi, Calica, je vais essayer d'être plus claire en voyant vos propos. La Hollande m'a accueillis alors que j'étais dénigrée par l'Angleterre ( ou en tout cas certains compatriotes) a cause de ma relation disons... privilégiée avec la piraterie. Elle m'a donné une patrie, puis une maison chez les Pestes. J'ai été intégrée avec bienveillance et chaleur, en tout cas de ce que je peux en juger avec mes petits problèmes de santé actuels. Cela étant, je m'insurge considérablement de voir le jugement rendu. Qu'il s'agisse d'une amie ou non, cette affaire a été grandement médiatisé. Trouvez vous cela juste de voir une âme en perdition parce qu'elle a un goût... certain pour le scandale ? Donc oui, navrée, mais quand j'écoute cette affaire, la nation qui laisse rendre un jugement pareil n'a aucune bienveillance envers les siens.
Je me souviens encore de celui qui a sût m'orienter à mon arrivée. Un guide pour appréhender cette ile, m'apprendre la tempérance et le respect des règles.
Quelles qu'elles soient !
La cour pense Dame Lisbeth en déshérence et l'esprit troublé.
Vous ne voyez pas d'autres moyens de lui porter assistance que de menacer et métaphorer ?
Vous valez beaucoup mieux que ça Mr Elijah je le sais !
Au lieu de palabrer sur un hypothétique et sombre dénouement, proposez vous donc garant de Dame Lisbeth et acceptez donc les requêtes du tribunal pour voir sa peine commuée par je ne sais quelles autres peines plus clémentes ?
Si les faits premiers n'en restent que la propagande malsaine, considérez bien que l'appel à l'assassinat de ses compatriotes est une faute impardonnable en l'état !
Posté le 19/02/2022 à 12:39:17. Dernière édition le 19/02/2022 à 12:46:03
Ne se démonte pas malgré le discours de Sita.
Oh mais je suis tout à fait d'accord avec vous Sita. Ce procès a démarré sur de mauvaises bases mais je vais répéter ce que j'ai déjà dit quand Lisbeth a impliqué le Gouvernement dans cette affaire et donc m'a poussé a sortir de mon mutisme :
Je ne suis pas juge dans ce tribunal !
Sur les premières charges qui étaient à son encontre, je veux croire qu'elle était innocente et je l'ai exprimé d'ailleurs. Il n'y avait pas vraiment beaucoup de matières à faire durer ce procès et à lui donner une sanction. Malheureusement, les choses se sont détériorées et les derniers contrats sur Egbert et Jax vont être compliqués à défendre. Alors j'aimerai bien que nos juges reconnaissent qu'il y a eu une escalade regrettable, qu'Egbert et Jax ne portent pas plaintes et que l'on revienne en arrière. Mais est-ce possible ?
Ou alors on se fait nous même juge des juges de cette cour et on les limoge ? Mais qui sera les juges des juges des juges ? Peut-être qu'il est possible de faire rapidement appel de cette décision plutôt que de précipiter les choses... Même si je trouve que ce procès n'a que trop duré et aurait dû avoir une fin plus heureuse.
Semble inarrêtable lorsqu'elle commence à parler.
Ha j'oubliais. Nous sommes désormais tous responsable de cette sur-médiatisation de ce procès. Nous avons fait l'erreur de nous croire à la taverne et tout le monde y va désormais de son petit avis, moi la première à l'instant présent. Alors on peut voir ça de plusieurs manières : des juges qui n'arrivent pas à faire respecter l'ordre dans leur tribunal ou des colons bien mal éduqués qui ne respectent rien.
En tout cas, je retiens que finalement votre vécu à Ulüngen n'a pas été si mauvais et sachez que cela me réchauffe le coeur. J'ai d'ailleurs hâte que l'on se revoit tous en des circonstances plus joyeuses.
Posté le 19/02/2022 à 13:30:46. Dernière édition le 19/02/2022 à 13:48:26
- Les juges ne sont pas responsables des colons, et on ne peut pas refuser aux colons le droit de s'intéresser à la vie des nations. Que chacun y va de son petit commentaire, je dirais que c'est la vie, ou la liberté d'expression. Je pense que le terme "mal éduqués" ne vaut que pour les gens au comportement inacceptable, tel les insultes proférés envers autrui.
Puis prend le temps de réfléchir avant de répondre
- Soit, les juges ont rendus leur verdict. Il ne fait pas l'unanimité. Comme le dit si bien monsieur Jax, il est difficile de trouver quelqu'un prêt a mettre de son temps dans un travail bénévole, donc des juges, de juges n'est pas envisageable. Pour autant, si les pouvoirs doivent être différencier, le gouvernement ne doit il pas faire retentir la sirène d'alarme quand une sanction devient trop élevé ? Cela aurait pu être fait. Personne n'est infaillible, il est ainsi possible de recourir à des avis extérieur de temps à autre. Pour ma part, je trouve que les choses se sont détériorés et le comportement de Lisbeth également parce qu'elle a estimé être mise à l'écart. se sentant rejeté, sans raison valable. Prenez monsieur Gemini par exemple. Ancien pirate, ayant sans doute, agressé, volé, pillé la ville. Prenez également mon mari en exemple si vous le voulez. Tous deux, ont été intégré a la vie Hollandaise. Tous deux ont reçu la magnanimité de la Hollande. Je me demande donc, y a t'il deux poids, deux mesures ? Je vais reprendre votre phrase et vous citer : " Alors j'aimerai bien que nos juges reconnaissent qu'il y a eu une escalade regrettable, qu'Egbert et Jax ne portent pas plaintes et que l'on revienne en arrière. Mais est-ce possible ?" En sont ils capable ? Qu'est-ce qui finalement à le plus de poids ? La nation ? ou l'Ego ?
Posté le 19/02/2022 à 16:07:44. Dernière édition le 19/02/2022 à 16:07:58
Dame Evangéline,
J'apprécie votre sollicitude à mon égard mais ne vous méprenez pas sur mes intentions. En aucun cas je souhaite m'en prendre aux miens, je suis bien trop fidèle envers eux pour cela. Néanmoins quand je vois ce dont est capable notre justice qui pour moi est loin d'en être une d'équilibrée juste et clémente envers les nôtres comme elle se devrait d'être avec une bienveillance à toute épreuve, et bien moi aussi je suis capable de tout envoyer en l'air, tout détruire en un battement de cil et sans sourciller.
N'y voyez aucune menace dans mes paroles mais simplement le reflet de mon état d'esprit qui malgré moi peut parfois se montrer très sombre.
Alors pour vous répondre, oui, bien évidemment que je me propose garant de Dame Lisbeth pour veiller sur son état de santé et suis prêt à entendre les requêtes s'il y en avaient, j'en fais même officiellement la demande au tribunal si lui comme elle sont enclins à cela et à une éventuelle réduction de peine ou autre, même si je pense que Lili a déjà accepté sont triste sort et ne peux que comprendre cette résolution. Puis vous savez, si l'on m'a bien appris une chose importante, c'est qu'il n'est jamais trop tard pour quoi que ce soit...
Je reviendrai demain, j'ai à faire à l'hôpital pour le moment...
Voilà une belle preuve de la justice dans les colonies, un ancien pirate absout de tous ses péchés et une jeune journaliste égarée qui va finir aux Ours.
Je pense que tu as en partie raison mais que tout n'est pas perdu. Oui la justice des colonies ne l'est pas toujours mais ce n'est finalement qu'à cause de certains. Ces personnes qui aimeraient des passe-droits pour celles et ceux qu'elles apprécient et ce malgré les fautes commises. Ces mêmes personnes qui seraient prêtes à charger leurs opposants tels des mules en considérant que c'est juste d'agir ainsi. C'est ce que je perçois du peu que je suis à propos du procès de Lisbeth.
J'ai l'impression que le chemin est encore long pour arriver à une forme acceptable d'anarchie. Une forme qui éviterait d'être au final la dictature de certains groupes masqués ou d'individu recherchant pouvoir et domination.
J'ai l'impression que le chemin est encore long aussi pour arriver à la Capitainerie et tu me manques déjà. A défaut de pouvoir utiliser les passages qui se transmettent de bouche à oreille dans la Confrérie j'espère que nous tracerons les notres afin de nous retrouver dès que nos emplois du temps le permettront.
*Le juge se massait les tempes, pris d'un affreux mal de tête suite à toutes ces piailleries. Il se leva enfin.*
SILENCE ! SIIIILEEEEEEENCE !
Bande de malappris ! Je devrais tous vous sanctionner pour outrage à la cour, mais vous êtes tant que ce serait purement inutile... Voilà bien ce que je pointais du doigt depuis des mois ! Il n'y aucun respect de l'institution judiciaire dans cette nation. Entre une accusée qui se croit au dessus des lois, un amiral qui met la pression pour que le verdict soit annulé... Et vous, mevrouw LeRoy, qui vous permettez de juger sur la qualité de la justice sans même débattre de pourquoi mevrouw McCarthy est pariatisée aujourd'hui... Ne vous plaigniez-vous point vous-même du manque de respect lorsque vous étiez juge ici ?
Mevrouw McCarthy ne sera point pariatisée car elle a écrit quelque médiocre article diffamatoire. Elle sera pariatisée car, depuis le début du procès jusqu'à son verdict, elle n'a jamais respecté l'institution judiciaire. Elle pouvait tout à fait ne pas être d'accord avec le verdict, mais elle devait l'accepter et le respecter, comme tout autre citoyen qui se présente devant la justice et comme l'aurait fait mevrouw Evangeline si d'aventure c'est elle qui avait perdu l'affaire. Mevrouw McCarthy a perdu et s'est vue infliger une amende mineure. Elle a décidé de ne rien en faire et s'est vue infliger une plus forte amende, qu'elle pouvait tout à fait payer vu les contrats qu'elle a posés il y a peu. Ces contrats, ainsi que de nombreux autres éléments, sont des facteurs aggravants et l'issue ne peut être qu'une pariatisation. Un contrat de nation est une sanction mineure, et ne saurait suffire pour un tel affront. L'accusée est une citoyenne et doit comprendre qu'elle n'est point au dessus des lois. Et ne point la punir serait ouvrir la porte à toutes les transgressions ! Plus personne ne respecterait nos lois en sachant qu'il est possible d'y échapper s'ils ont suffisamment de soutiens pour renverser la décision du tribunal. Je ne vous ai point vue, mevrouw LeRoy, défendre votre ancien et à présent nouveau compatriote, meneer Enthoven, lorsqu'il était exclu suite au même procédé. Mais c'est bien différent quand il s'agit d'une amie, je suppose. Voudriez-vous que je vienne dans votre tribunal commenter toutes vos décisions ? Car, pour avoir lu certains compte-rendus, certaines sont pour le moins curieuses. Dites le moi donc, je me ferais un plaisir de saper votre autorité comme vous le faites.
Et encore une fois, je le rappelle, ce n'est point mon verdict, je n'étais point en charge de l'affaire. Je ne fais qu'appliquer nos lois suite aux nombreux manquements de la coupable. Quant à comparer cette affaire à celle de meneer Gemini... La Hollande est la nation de la seconde chance, comme certains disent. Mais si celui-ci a le droit à une, mevrouw McCarthy a eu droit à trois voire plus ! Et j'ai moi-même essayé de trouver une solution pour ne pas en venir là ou l'on est aujourd'hui, cela a d'ailleurs probablement été peu apprécié par mon ancienne disciple Cendre, ce que je comprendrais bien. Mais, lorsque, après avoir laissé de longues semaines l'occasion à l'accusée de se racheter, elle met désormais en danger la vie de certains de ses concitoyens, il est de mon devoir de cesser mon entêtement vis à vis d'une seule personne pour protéger la majorité.
Posté le 19/02/2022 à 22:06:46. Dernière édition le 19/02/2022 à 22:22:33
Regarde le juge la prendre à partie, et répond donc à sa diatribe avec le plus de spontanéité et de franchise possible.
- Monsieur le juge, il est en effet fort possible que je puisse avoir eu à m'en plaindre. Vous pouvez venir en effet dans mon tribunal, comme tout citoyen Lambda. Si certains comptes rendus ont pu vous déplaire j'en suis navrée, mais je pense que notre vision de la justice est différente. Je ne crée pas de nouvelle règle, je ne suis pas justicar de la moralité et de la bonne foi, mais justicar de la justice et des lois. Lois établies par un gouvernement avec l'aval du peuple. Et si mon bon sens et mon coté pacifiste est mis à mal quand je déclare des actes barbares non coupable, je ne le fais pas en tant que femme, mais en tant que magistrat de la cour. Je laisse de côté mon aversion ou mon amitié pour les autres et réponds de la même manière s'il s'agit de l'un ou de l'autre. Et si, pour une raison ou une autre je n'en étais pas capable je demanderais à quelqu'un de prendre ma place tout simplement. Je suis d'accord avec vous concernant la justice et le fait que toute personne est censée la respecter, mais, de vous a moi, vous savez très bien que cela est impossible. Il y aura toujours des gens pour dénigrer et réfuter, particulièrement les plaignants... mais puisque vous parlez de punition, je pense qu'il y a d'autres moyens de punir que la pariatisation. Et je ne suis pas d'accord sur la logique de corréler le cas de Lisbeth avec celui de monsieur Enthoven. Car cela voudrait dire qu'un article de mauvais goût est synonyme d'agressions physiques à répétition. Vous avez été clair sur les motifs de votre choix, et sur le fait que l'accusé ne voulait pas entendre raison. Mais c'est tout de même un article qui l'a amené devant ce tribunal. Je terminerais en disant ceci : La liberté d'expression est morte.
Posté le 19/02/2022 à 23:20:01. Dernière édition le 19/02/2022 à 23:26:25
Si pute-je me le permettrier votre honneurisme : "Pariatisée" nenni point n'est bien emphrasé en oncques langure qu'il soit. "Bannite" présentasse de bien moult mieux correctures orthographiennes. Paria n'est ni verbien, ni adverbien, ni proverbien. J'eussois pourtant l'audacité et la pugnaçance de le conjuguire, en vain, sans toutefois parviendre à le faire senser.
N'ayassez guère personnellette ombragerie à cela, combattu-je cette fautine bien des années naguère déjà, et bien moultiens matois y choient aujourd'hui-t'encore !
Mdame Lisbeth elle m'a interdit de payationner les pièces de la demande de les juges, alors j'paye pas parce que j'veux pas être vilaine avec elle, mais alors je trouve de quand même que tous les gens ici ils sont pas très gentils parce que on a bien le droit de dire ce qu'on veut c'est pas bien grave... enfin j'crois bien.
Par exemple M'sieur Egdebert il a la moustache qu'est grasse de qu'il a mangé trop de saucisson, je l'en ai parlé avec quelqu'un à Nulungueune tout à l'heure, ben c'est pas grave que je le dise, et je crois que je a le droit de le dire, et que c'est pas interdit de dedans de les lois que je le dise, hein lapinou ?
*observe son lapin et lui fait bouger la tête en signe d'approbation*
Pis y'a des gens de qui sont morts parce que on leur disait des choses pas gentilles et qu'on les traitait bien mal, comme que Madame Sibylle ça l'a faite explosationner à cause de les vilains garçons de Nulungueune, alors j'crois qu'on devrait être tous plus gentils de comme ça qu'on explosationne plus les gentilles personnes. Comme Madame Lisbeth, j'crois qu'elle est gentille, pis j'crois aussi que y a pas des lois de contre qu'on a le droit de dire c'qu'on pense. Alors que ben alors si on est vilain avec elle, c'est normal qu'elle va pas être contente, pis après elle va explosationner elle aussi et ça j'voudrais pas moi.
Sieur Chenal, vous avez tout à fait raison. Mais je m'adresse au bas peuple, et s'il faut employer quelque terme barbare pour se faire comprendre alors je le ferai.
Mevrouw LeRoy, je n'aime guère utiliser des expressions toutes faites, il y a un peu trop de facilité et de paresse à cela, mais c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Vos verdicts ne m'ont point déplu, contrairement à l'entêtement dont vous faites preuve vis à vis de notre colonie, un particulièrement m'a surpris, puisque, contrairement à ce que vous dites, vous inventiez une nouvelle règle. De mon coté, je ne fais qu'appliquer la loi et seulement la loi. Mes amitiés, si davantage j'en avais, n'entrent jamais en compte lorsque je juge des affaires ou même des situations anodines, contrairement à vous. Meneer Enthoven, ainsi que mevrouw McCarthy ont été sanctionnés ainsi pour ne pas respecter le verdict rendu. Il ne s'agit de rien d'autre que cela. Ce qui est à la base m'importe peu, ce qui m'importe c'est le respect de nos institutions. Car c'est bien ce qui nous lie et nous regroupe, le respect des lois qui nous protègent et nous permettent de nous déplacer librement sans peur qu'un ou une irresponsable s'affranchisse de toute responsabilité pour nous agresser, que ce soit physiquement ou par un autre moyen.
Si mevrouw Evangeline a décidé de porter plainte, c'était son droit. Je ne l'aurais point fait si j'étais à sa place, car je ne considère aucunement ces torchons qui se nomment "journaux" comme recouvrant un minimum de sérieux. J'ai moi-même été la victime d'une diffamation et je n'en ai rien fait, car si tant est que certaines personnes puissent y croire alors elles ne méritent guère ma considération. Mais comme je l'ai dit, ce n'est point sur la plainte que je base ma décision. Je l'ai dit et répété maint fois, puisque ce n'est aucunement moi qui ai traité l'affaire, je me demande combien de fois je devrais le faire pour que vous arrêtiez d'argumenter inutilement et idiotement là-dessus. C'est d'ailleurs pourquoi je me gausserai ultimement de votre idée de "liberté de la presse", d'une part car il faudrait déjà croire qu'il s'agit de presse consciencieuse et d'autre part car vos idéologies d'anarchiste naïve et immature ne convainquent que vous.
Ecoutez donc les sages paroles de la petite Alice on a bien pire monstres qui rodent autour de nos villes et je vous conseille aussi de grandement songer à faire évoluer les lois Hollandaises Juge Egbert. Plutôt que de vous fier à de vieux textes écrits il y a plus de dix ans je vous conseille vraiment de vous entourer de plusieurs personnes pour en former un jury afin de voter pour ce genre de décision, ça sera toujours plus humain que suivre aveuglément vos vieux torches c.. Hurm! Vos vieux torchons je voulais dire, restons polis...
Cela fait maintenant trois jours et je vois que rien n'a toujours évolué de votre coté pour venir en aide à vos propres citoyens, d'aucune façon et bien au contraire je remarque même ce matin...
J'annonce alors que je quitte mes fonctions d'amiral et souhaite aussi qu'on me retire ma nationalité tant que vos lois et vos façons de procéder resteront ainsi.
retire son bandeau et le remet à son intendante
Et pour être bien certain que l'on me prenne au sérieux, si je me fie à vos façons de faire il suffit d'un simple geste de ma part pour qu'on me la retire sans négociation possible...
sort calmement sa lame de son fourreau et d'un bras tendu en remonte lentement la pointe vers Egbert, droit, fier et sans état d'âme, la stoppant à hauteur de sa gorge
Ceci est une menace monsieur le juge... Et je ne paierai rien pour m'acquitter de cet outrage, tentative de meurtre sur votre personne ou appelez ça comme vous le voudrez, peu importe...
range sa lame tout aussi calmement puis tourne les talons pour quitter la ville
Quelle bande de ploucs. S'être assis des années a la table d'une colonie fondée sur le droit et décider soudain qu'on en est au dessus. La force d'un pays tient à ses Institutions. Quand celles ci vacillent c'est tout un pied du colosse de la civilisation qui trébuche. Quand elle casse c'est New kin... C'est la porte ouverte au gourbi. Egbert a parfaitement résumé le pourquoi de la décision. Allons oubliez là vos croisades intestines et revenez à la raison!
Mais ! J'avais trouvé la soluciation, on avait dit qu'on faisait comme ça, même !
Pour de vrai, y'a des lois qui disent qu'on à pas le droit de dire ce qu'on veut ?
*porte sa main à sa bouche, apeurée*
Et après on coupe la langue alors ? Ah non alors hein, sinon comment qu'on mange le gouter?
J'comprends pas de les affaires de les grands, mais j'crois que je a pas envie de deviendre grande comme vous si c'est méchant comme ça les grands, c'est pire que de à la école avec les autres copains quand ils pleurent parce qu'on dit qu'ils ont pas des jolies couettes !
Je ne sais pas, essaie justement de changer les choses et créer une dynamique qui ne soit pas néfaste à la colonie hollandaise ? Il y a des élections bientôt en plus.
Vous vous comportez comme des enfants c'est incroyable.
Ben comment qu'elle ta donné de la vie la Nollandie ? T'as pas d'maman qui t'a fait naitre ?
Où ça y'a du flan ? On me avait dit que pour le goûter c'était le gâteau de la carotte à moi ! Mais j'préfère le flan si y en a, à la vanille aussi même !
hoche la tête pour remercier l'intendante Hollandaise de l'avoir délivré avec ses papiers et ainsi évité triste spectacle avant son départ.
Quand votre justice aura changé, je reviendrai peut être. En attendant je vais créer la mienne...
sort ses lames en scrutant la salle d'un regard glacial au travers de ses mèches de cheveux, tournant doucement sur lui même avant de se figer et soudainement déchirer l'air, bondissant en un éclair. Cape virevoltant comme pétale au vent il découpe alors tous les rideaux pour les faire tomber... Et laisser entrer la lumière... Disparaissant dans son éblouissement.
Posté le 10/12/2022 à 07:43:14. Dernière édition le 10/12/2022 à 07:47:16
Le couturier entre dans cette salle vide où le silence règne, où la poussière brille et gravite au travers des rayons de lumière pénétrant par les fenêtres comme un voile fin. Où les rideaux de celles-ci découpés il y a des mois semblent avoir été laissés tels quels sur le sol, le jonchant depuis son départ.
Visage inexpressif et la mâchoire fermement maintenue serrée, il s'avance d'un pas lent entre les allées de bancs en ne laissant entendre dans le tribunal à l'abandon qu'uniquement le son de ses semelles au contact des lames de bois. Infime percussion régulière interrompue dans un dernier pas glissé quand le couturier pivote vers l'un d'eux en déboutonnant le bas de son manteau et s'y assoit.
Il restera assis là un moment sans bouger. Une éternité pour certains, un laps de temps pour d'autres, mais peu importe car de toute façon personne ne saura qu'il se trouvait ici ni pourquoi, personne ne pourra juger cet insignifiant détail qu'est le ressenti du temps ou même les choix car cela est bien trop subjectif et sans réelle importance.
Certainement pensif à fixer le vide de ses pupilles dilatées avant de finalement cligner lentement des paupières il se lève dans une longue inspiration, comme s'il avait cessé de respirer, reboutonnant de deux doigts le bas de son manteau, et revient sur ses pas. La même percussion à chacun d'entre eux, il se retourne avant de franchir la porte de sortie. Lève la tête vers le haut mur du fond où y sont exposés les armoiries de la Hollande et plus précisément celles de Ulüngen. Et avant de disparaitre dans les ruelles de sa ville le couturier esquisse progressivement un discret sourire, interprétable de mille mais surtout une, émotion.
Bonjour J'aimerais déposer plainte contre la jeune arrivée KiDiNi. Je l'ai surprise hier au phare alors qu'elle avait encore les mains pleines de larcins mais j'ai décidé de ne pas me mêler de ses affaires. Elle était autorisée et je ne connais pas la nationalité de sa victime. En revanche ce matin elle a également essayé de me voler. Je l'ai pris la main dans le sac et j'y ai collé deux trois mandales. Voler un hollandais alors qu'on est sous autorisation, c'est bien là l'influence de ces zigotos anarchistes du sud sans valeurs non? Justice ! Justice !
Le Faux Rhum
