 Le Faux Rhum
|
|
Lettre d'excuse à la nation hollandaise
|
1 2 -3- 4 5 6 7 |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 16/09/2011 à 22:27:58
*ne peut résister à la tentation, surtout après la boutade d'un hollandais hier*
*s'approche de Mieke et le fixe, les sourcils froncés*
Chéri ! Je t'avais dit de rester à la maison ! Va t'occuper des mini hollandais, et laisse les femmes parler de politique, mon amour.
*se tourne vers Vala,s e retenant à grand peine de rire*
Et voilà, faut tout faire...Mais je suis pas une super woman moi ! Je demande juste à mon cher et tendre de so'ccuper des enfants, et voilà qu'il les laisse tous seuls à la maison... J'vous jure, les hommes de nos jours...
*adore se ficher de la tête de son gouverneur, et essaye aussi d'alléger l'ambiance* |
|
|
|
|
Kristal |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
15/04/2007 |
|
|
|
Posté le 16/09/2011 à 22:35:32
Ten, n'oublie pas de lui dire de faire à manger, de sortir les poubelles, de passer un coup de balai partout, de sortir le chien, de laver le linge et de plier celui qui est sec, et d'aller chez le teinturier chercher ta robe de soirée. |
|
|
|
|
|
Posté le 16/09/2011 à 22:38:44
*prend quelques notes suite aux dires de Kristal*
Oula j'ai des trucs à apprendre pour être une parfaite petite femme...N'est ce pas, chéri ? |
|
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 02:09:24
*Mieke met quelques minutes à accuser le coup, devant tant d’effronterie mais seul un hoquet offusqué vient souligner sa surprise.
Il fini par se contenir et répond poliment*
Ten', nous ne sommes pas assez proche pour nous permettre de telles boutades, surtout en présence d'un publique aussi large. Ces derniers pourraient croire, bien malgré nous, que nous sommes plus que des concitoyens l'un pour l'autre.
Mesurez-vos paroles à l'avenir et n'intervenez plus lorsque la politique est en jeu. N'oubliez pas où est votre place.
*se tourne ensuite vers Kristal et s'incline devant elle avant de lui répondre sur un ton avenant*
Dame Kidd, je n'ose croire qu'une aussi belle femme à l'esprit aussi noble et bien éduqué tel que vous puisse penser une seule seconde à ses dernières paroles. Faites attention cependant, certains n'ont pas ma sagacité et pourraient vous prendre au mot.
*regarde ensuite Valabas d'un air hautain avant de lui afficher un sourire de convenance*
Effectivement, comment aurais-je pu croire ne serait-ce qu'un seul instant qu'un gomorrhéen tel que lui puisse penser à prendre femme un jour ou l'autre...
*Pour finir il s'adresse à toutes les femmes présentes et leur montre la piece d'à coté*
Mesdames, vos présences et vos paroles sont des plus réconfortantes lorsque la politique s'échauffe mais, en l’occurrence, ici ce n'est ni le lieu ni l'endroit. Je vous prierais d'attendre au salon d'à coté où vous pourrez papoter de tout et de rien autours de petits biscuits. Laissez les hommes parler tranquillement et serieusement politique, je vous prie.
|
|
|
|
|
Noudwi |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
29/04/2007 |
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 03:20:28
"Bonjour
J'envisage sérieusement de vous aider à reprendre votre tour face aux pirates. J'ai cependant une condition : je la veux pour une journée, ensuite vous pourrez la récupérer.
Qu'en dis tu ?
Respectueusement
Noudwi"
Lisez bien, imprégnez-vous de la démarche, copiez le style si ça peut vous aider, prière de vous trouver votre propre formule de politesse par contre s'il vous plait. Ceci est une copie de ce que j'ai envoyé à d'Orsam quand les pirates ont prit sa tour.
C'est à dire AVANT de tenter quoique ce soit dans ce sens.
Avez vous contactez le moindre hollandais AVANT de prendre Van Ders aux pirates pour l'informer que c'était pour nous aider ? Il ne me semble pas.
Je vais même plus loin, avez-vous contacté le moindre hollandais APRES avoir prit Van Ders aux pirates pour lui dire que vous nous rendiez la tour pacifiquement ? Il ne me semble pas non plus.
Les prétextes, c'est un mot que beaucoup ont à la bouche dès qu'il est question d'agression plus ou moins officielle envers une nation. Alors parlons prétextes. Des prétextes, on n'en a pas besoin. On n'en a plus besoin depuis longtemp. L'Espagne nous a suffisemment attaqué gratuitement pendant des mois, sans doute même plus d'un an, pour que nous soyons absout du besoin de tout prétexte envers vous pour un bon moment.
Il se trouve simplement qu'en bonus, nous en avons.
Un prétexte, c'est ce que vous essayez de nous faire gober comme si on était les derniers des louveteaux.
L'Espagne est dans son ère opportuniste, il n'y a qu'à voir ses dernières actions, vous avez profité que les français soient à Maraquaibo pour les piller, vous avez profité que les anglais nous fassent la guerre pour prendre notre tour, vous avez profité des conflits internationaux pour qu'on vous laisse contrepiller, vous avez profité qu'on soit en pourparler de PNA pour prendre Van Ders, et si je remonte assez loin vous aviez déjà profité que notre tour soit aux pirates pour la reprendre.... oui ce n'est pas la première fois.
Votre action n'était en rien une aide, quand on veut aider quelqu'un, on le laisse pas deviner. Vous avez simplement profité de deux facteurs qui vous arrangeaient, notre tour était pirate, ce qui vous donnait un faux prétexte pseudo-pacifique, et nous n'étions pas là pour la reprendre.
Je ne dis pas que vous mentez sur les consignes qui ont été données, je dis que soit vous étiez assez naïf pour penser qu'elles seraient respectées, soit vous étiez assez intelligent pour savoir qu'elles ne le seraient pas.
les faits sont là, vous avez prit notre tour, et l'avez défendue, ce n'est pas lattitude de quelqu'un qui veut aider.
Quant à la question de savoir si nous aurions préféré qu'elle reste pirate... et bien, je ne me prononcerait pas au nom de la Hollande, mais personnellement, oui. Entre la peste et le choléra franchement...
Et puis, j'avoue que l'idée de pouvoir les assaillir tous les jours était grisante. |
|
|
|
|
Falco |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 12:12:33
En gros Noudwi, tu râles parce qu'on a pris une chose que vous aviez abandonné ?
Abandonné aux pirates, de surcroît ...
|
|
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 13:45:51
J'adore quand tu fais des généralités à la Anton, Noudwi, du coup tu perds toute crédibilité.
" vous avez profité que les français soient à Maraquaibo pour les piller"
Qu'est-ce que ça vient faire dans notre discorde gouda-esperanzien ?
"vous avez profité que les anglais nous fassent la guerre pour prendre notre tour"
On a rien profité du tout, on a juste en liaison avec nos alliés, pris VD car ça les arrangeait.
"vous avez profité des conflits internationaux pour qu'on vous laisse contrepiller"
Aucune idée de quoi tu parles, beaucoup d'esperanziens n'étaient pas à ce contre-pillage, donc cible au lieu de généraliser.
"vous avez profité qu'on soit en pourparler de PNA pour prendre Van Ders"
Tu pourparles avec qui ? Car aucun esperanzien lambda n'a eu vent de ce projet de PNA, et encore moins les chefs de clan. Donc si tu ne sais pas à qui t'adresser, je ne peux rien pour toi ...
"vous aviez déjà profité que notre tour soit aux pirates pour la reprendre"
Oui, on est comme ça, lorsque les pirates prennent une tour, on a ce reflexe de leur rentrer dedans, pour qu'ils ne puissent profiter de cet avant-poste trop longtemps.
Et je termine sur cela :
"avez-vous contacté le moindre hollandais APRES avoir prit Van Ders aux pirates pour lui dire que vous nous rendiez la tour pacifiquement ? Il ne me semble pas non plus."
Et là, je suis désolé d'avance, ton ego va en prendre un coup ...
Tu n'es pas au courant de tout, on a bien communiqué avec les goudas, pour leur dire que nous ne défendrions pas VD. Evidemment, le gouda qui se pointe et qui tape, on riposte normal.
|
|
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 14:23:40
*se masse la tête parce qu'elle a décidément très mal à la tête*
Arr^tez deux minutes de vous engueuler s'il vous plait. Vous faites que vous répéter depuis le début, alors au bout d'un moment, ça suffit !
*puis sort pour aller soigner son mal de tête, et surtout s'éloigner de Mieke qui a la main bien trop près de son pistolet, et qui pourrait tirer sur elle à tout moment* |
|
|
|
|
Noudwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
29/04/2007 |
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 21:21:43
Je ne suis pas là pour donner des explications ni à toi ni à ton ombre Terpo, je ne sais que trop ce que ça peut donner : une simple perte de temps. Au vu de ton passé tu ne peux donner aucune leçon à la Hollande, sur quoi que ce soit.
Je me contenterai de répondre aux espagnols qui ne cherchent pas continuellement à se jouer de leur interlocuteur. |
|
|
|
|
Falco |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 23:00:41
J'attendais pas vraiment de réponse, ni d'explication. Ma question était plutôt d'ordre rhétorique.
Mais garde loin de moi cette idée de vous apprendre quelque chose. |
|
|
|
|
|
Posté le 17/09/2011 à 23:58:20
*Se frotte la barbe, un peu déboussolé par cette discussion qui n'aboutit pas à grand chose...*
Si, si... Bueno, on né va pas torner autor dou pot plous longtemps. La Hollande est oune natione dé grands combattants. Il est normal qu'ils récherchent dé l'actione après oune grève... Y l'Espagne, o ploutôt quelqués Espagnols, ont ou quelqués torts, cé sérait mentir qué dé lé nier. Cépendant, ces torts né sont pas qué d'oune côté. Y youstifient-ils dé rompre ainsi la trêve ? Yé né lé pense pas.
Yé vais essayer dé vos répondre, señor Nodwi.
Comme l'a dit Terpo, notre ancien yénéral avait doû envoyer oune lettre por la réprise dé Van Ders. C'est dou moins cé qu'il avait dit. Après, nos né porrons pas nier qué la commounicatione, même en interne, n'est pas lé point fort dé l'Espagne. Pero, né nos accousez pas dé céci, étant donné qué si vos aviez des choses à nos réprocher, il aurait été beaucop plous intelliyent dé lé faire savoir AVANT qué dé rompré la trêve !
Quant aux éternelles rancoéurs entre Espagnols y Hollandais, no, elles né péuvent constitouer oune raisone por cette agressione. Nos avions à péu près réoussi à installer oune trêve souivie, malgré quelqués éternels électrones libres. Nos povions alors enfin passer à autré chose, au liéu dé rétorner à ces incessantes y stoupides quérelles... Yé né vos démande pas non plous d'oblier nos offenses passées, car l'Espagne né lé fait pas non plous avec les votres, pero il faut parfois savoir torner la paye.
Par contre, vos propos sour oune "ère opportouniste" sont tot simplément otrayants ! Sourtot qué vos salissez la victoire dans lé campément pirate. Nos né sommes pas copables dé cé qu'il s'est passé entré vos y les Anglais. Lé lendémain, il fallait bien qué quelqu'oune tente lé pillaye, les Français n'étaient pas assez, y les Anglais étaient discrédités après cé qui s'était passé la veille. En otre, n'avons nos pas, comme promis, réversé oune partie dou boutin aux autrés nationes ? Y'espère qué vos vos excousérez por dé tels propos !
Quant au pillaye dé Puerto Luis, tote la France n'était pas à Maracaïbo, y il était tot à fait possible dé l'empêcher, quoiqué pouissent dire certains. Por la prise dé Van Ders pendant les porparlers, vos savez déyà qué c'était l'oéuvre d'oune grope d'Espagnols qui avaient défié les consignes dou governément. Oune fois rappélés à l'ordre, la tor vos a été rendoue. Enfin, il vaut miéux né pas trop s'étendre sour des faits autré qué cé qui nos intéresse, sino la discoussione perdra nettément en fond, si cé n'est pas déyà fait.
Por révénir à la prise dé Van Ders alors pirate, cé n'était en effet pas vraiment oune aide, yé pense. C'était sourtot por nouire aux Pirates, y no à la Hollande. Si vos l'avez pris ainsi, c'est bien dommaye, car là n'était pas dou tot l'obyectif. Ensouite, elle n'a pas été défendoue. Bien soûr, comme ça a été dit, les Espagnols n'ont pas tendou la yoe por votré plaisir. En fait, il y a ou oune séule vraie tentative qui a été déyoée par dos Espagnols. Céla léur a été réproché, y la tor a été laissée vide (o presque, yé né porrai pas vérifier) por qué dé tels actes né sourviennent plous, c'est ainsi qué les Français ont pou la prendre. Voilà cé qui était. Bien soûr, il péut y avoir quelqués réproches à adresser, pero céla né constitoue pas oune raisone por réprendre des combats qui auraient pou être évités por lé bien dé la mayorité.
Bueno, mainténant yé vais mé permettre dé discouter dé choses plous réyouissantes.
Señorita Ten'Gokou, cé sérait avec grand plaisir, si nos povions nos révoir autor d'oune verre. Par contre, vou lé contexte, céla risque d'être très difficile. Gardons donc lé contact. D'ailléurs, yé partaye oune péu votré point dé voue sour la questione des autorisationes, yé vais voir céla avec Pedro.
[HRP : 'scusez pour le pavé avec l'accent !]
|
|
|
|
|
Noudwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
29/04/2007 |
|
|
|
Posté le 18/09/2011 à 23:42:29
Tu as raison, toutes mes excuses, l'argument du contrepillage était déplacé, j'avais moi même été agréablement surpris que les espagnols soient les seuls restés fidèles au pacte jusqu'au bout.
En revanche, votre attaque durant des pourparlers avait un aspect bien officiel, puisque menée par votre Gouverneur dans le dos de votre Général.
Je ne retirerai pas mes propos sur le caractère opportuniste de l'Espagne, non seulement j'en suis intimement persuadé, mais c'est aussi un trait revendiqué par certains des vôtres.
Tu parles beaucoup de trêve, mais ça n'en était pas une, rien n'a été dûment signé, nous n'étions en rien tenu de respecter quoique ce soit. C'était un statu quo tous ce qu'il y a de plus habituel, et de notre point de vue c'est vous qui l'avez rompu, ce qui est aussi habituel, soit dit en passant.
Enfin, de toute façon, ce sera aux gouvernements suivant de décider de la suite. |
|
|
|
|
Cort |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
24/10/2008 |
|
|
|
Posté le 19/09/2011 à 00:45:16
En ce qui concerne le pillage de PL, il y avait eu des tentatives les mois précédents, les tensions étaient élevées. Une expédition entre pirates et français, qui exclut les autres nations... avec Ching et Sing au pouvoir en France, on avait toutes les raisons d'agir contre eux.
Même si on y avait aussi notre intérêt.
On avait aussi un intérêt à prendre VD, en plus du fait d'en chasser les pirates. Et même plusieurs... par exemple, le faire avant les français pour menacer leur tour et protéger la notre.
On aurait aussi eu un intérêt à piller Ulu pendant la grêve, surtout quand on tenait VD et que c'était facile, mais on ne l'a pas fait.
Pour ne pas gâcher les relations plutôt bonnes qu'on croyait entrenir avec vous depuis quelques mois.
Non on ne saute pas sur toutes les occasions quand il s'en présente...
En revanche, celles qui se présentent (ou ne se présentent pas... comme faire une guerre perdue d'avance contre les français et leurs mercenaires) mais qui correspond à nos intentions (ces derniers temps, ça se résume à affronter les pirates et les français sans faire de tort aux autres), on les saisit, effectivement.
Enfin tout ça pour dire qu'on n'a jamais eu l'intention ni même l'impression de rompre le statu quo (qui nous convenait tout à fait) avec vous. Effectivement depuis le contrepillage international, il y avait une certaine estime mutuelle, quelque chose qui avait commencé à se construire, et que je suis déçu de voir réduit en miettes en si peu de temps (même si côté hollandais, vous l'avez ressenti autrement dernièrement).
|
|
|
|
|
|
Posté le 19/09/2011 à 01:32:37
Au moins, vos avez lé mérite dé vos excouser. Par contre, yé vos en prie, cessez donc dé yénéraliser ! Certains péuvent être opportounistes, céla né péut sé dire dé tote la natione. Cé n'est pas parcé qué l'on sé fait agresser par quelqués imbéciles, qué l'on fait la guerre à tote oune natione... Enfin, certains lé font (il y en a oune qui mé vient facilément à l'esprit), pero cé né sont pas forcément des bons exemples !
Vos mé permettrez dé vos corriyer encore. Yé sais qué yé péux être énervant sour ça, pero y'aime qué les choses soient bien dites... La prise dé Van Ders dourant les porparlers n'avaient rien d'officielle. Lé governéur, en la personne d'Anton, a été autant sourpris y oulcéré par cette actione. Yé péux en témoigner, lé débat en interne avait fait raye entré lé governéur y les participants à la prise dé Van Ders.
Enfin, oune trêve n'a pas bésoin d'être signée por exister. Céla péut être oune accord tot à fait tacite, comme l'alliance qué nos avons avec l'Angléterre. En effet, vos né rompez rien dé signé. Pero, prénons oune exemple des plous simples : yé n'ai rien signé avec ma doce Clémente, por autant la trompérai-ye ? Yam... *A un instant d'hésitation, suspendu dans ses gestes de bras évasifs.* Yamais ! C'est oune questione dé principe, señor Nodwi.
Y, encore oune fois, yé né vois pas en qué nos aurions rompou la trêve. Il y a certes oune socis dé commounicatione entré nos dos nationes, pero céla né youstifie pas vos actes. Y'espère en effet qué les prochains governéments sauront faire préuve dé plous dé sayesse. |
|
|
|
|
Noudwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
29/04/2007 |
|
|
|
Posté le 19/09/2011 à 18:43:45
Les individus espagnols ne sont pas tous opportunistes, évidemment, mais beaucoup de leurs élus le sont. Si vous votez pour des opportunistes pour vous représenter, et qu'ils agissent en tant que tel, tout en étant ré-élus par la suite, est-ce vraiment généraliser que de considérer l'Espagne comme opportuniste ?
Ne pas sauter sur chacune des occasions qui se présente à vous n'est en rien un gage de bonne foi, ou bien récompensez vous vos enfants chaque fois qu'ils se résignent à ne pas commettre de bêtise ?
Bon, j'ai l'impression que je confonds les mandats, il me semblait que c'était sous celui d'Inigo Montoya Jr qu'avaient débuté les pourparler aussitôt réduits à néant par ce dernier. Cela dit ça a très bien pu être tenté sous plusieurs gouvernements.
Néanmoins, il n'y a pas qu'un soucis de communications à l'origine de cette mésentente, je rappelle que vous avez vous même reconnu que Van Ders avait été défendue par vos forces, même brièvement.
En outre, j'aurais tendance à être d'accord sur la notion de trève tacite, je suis le premier à refuser le combat quand il ne s'agit pas de représailles en général. Mais sur une seule que vous avez, selon l'intime conviction de certains d'entre vous, respectée, combien en avez-vous enfreint dans ce cas par le passé ?
Je ne saurais compter le nombre de fois où les hollandais ont été déçus, dégoûtés, énervés comme vous l'êtes aujour'hui parce que vos forces, la bande à Terpo en règle générale, appelons un chat un chat, avait rompu le statu quo, cette "trève tacite" qui s'était mise en place. Malgré les quelques espagnols qui m'inspirent la sympathie voir le respect, vous ne saurez me faire culpabiliser sur quelque chose dont nous avons souffert bien plus que vous.
Si vous deviez considérer cette action comme gratuite et bien je dirais soit ! Pour une fois les rôles sont inversés. |
|
|
|
|
Cort |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
24/10/2008 |
|
|
|
Posté le 19/09/2011 à 21:56:58
La défense de VD, c'était surtout contre les français (et les quelques hollandais qui les soutenaient mais qui cherchaient pas à reprendre la tour), donc je vois pas trop le rapport.
On peut toujours remonter loin dans le temps pour trouver des griefs. Disons que là, même la bande à Terpo s'était calmée vis-à-vis de vous, et que si vous donnez du grain à moudre aux espagnols antihollandais notoires, on risque de revenir à la situation antérieure, et que ce ne serait probablement pas un mieux... pour qui que ce soit.
Après faut savoir ce que vous voulez exactement... un vrai conflit ouvert, ou alors peut-être qu'on pourrait limiter les dégats de part et d'autre en se limitant à une occupation de la madone (ce que, vu l'occupation de VD cet été, on doit même pouvoir accepter chez nous, moyennant l'absence d'attaque sur Esperanza et une restitution pacifique dans dans un délai raisonnable à déterminer).
Enfin je lance ça comme sans avoir sondé le terrain en Espagne au préalable, et encore moins en hollande (si ça se trouve, c'est un coup à me faire lyncher, mais je prends le risque). C'est probablement un peu tard pour préserver les relations que nous entretenions, mais ça ne coûte rien d'essayer. |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 00:10:12
*Délaisse un peu Noudwi pour rebondir sur l'intervention de Cort.*
Si enfin défense contré les Francès... S'il y en avait ou oune vraie, ils n'auraient pas réoussi à prendre Van Ders ! Yé n'appelle pas quelqués égarés qui né souivent guère les consignes oune défense. Ah si, sour conseil dou yénéral, il y en oune o dos qui sont sortis lorsqué les Francès ont pris Van Ders, quelle "défense" !
Por lé reste, yé souis d'accord, pero né soyez pas trop idéaliste !
*Revient ensuite à Noudwi.*
Yé né vais pas répéter inlassablément cé qui a été dit. Dé tote façon, tot céla né chan'yéra pas grand chose. Espérons youste qué nos dos nationes n'aient pas trop à régretter cette novelle flambée dé violence...
Par contre, vos mé choquer encore par certaines dé vos paroles. La señorita Stephie, oune opportouniste ? Insoulter ainsi oune yente señorita, doce y diplomate, belle y graciéuse... dans son dos ! Cé né sont pas des manières : señor Nodwi, vos êtes oune goyat, oune malotrou ! |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 08:59:11
Je ne peux que vous conseiller d'en parler directement à Bougnette et Von der Much via perroquets.
Eux seuls peuvent prendre la décision de restituer la tour et ce sont des gens suffisamment intelligents pour écouter vos remarques et se forger un avis qui ne sera influencé ni par un camp ni par l'autre. |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 09:49:30
On va rien discuter ...
Vous voulez le conflit, vous l'aurez.
Et les pauvres petits hypocrites à 2 po, qui cherchent des justifications, je vais leur conseiller de fermer ce qui leur sert de logorrhée fétide, et de mettre la main au fourreau ... |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 12:03:44
Enlève le masque Terpo, tou manques tellement d'ouxygène que tou parles bizarrement ! On a compris qu'avec toi oun est pas sur le même poudium. Enfin, ça satisfait touyours autant de te cogner dessous au moins ! |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 12:56:33
Hier soir c'était une reprise pacifique, Valakas, on est venu qu'à 7.
Mais maintenant, nous avons bien compris, fallait juste l'expliquer.
J'espère, simplement, que vous avez bien tout expliqué aux jeunes goudas, qui ne se sont pas enfermés dans un donjon pendant 2 mois, ce qui va leur arriver ... |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 13:19:38
C'est quoi ces menaces à 2 balles sur nos nouvelles recrues???
J'ai annoncé hier dans le G4 que nous réinstaurerons les institutions hollandaises le plus vite possible et que le PNA de protection des nouveaux arrivants serait de nouveau valable.
Vous êtes obligé de vous venger sur des nouveaux, au lieu de vous en prendre à ceux qui vous mettent des battons dans les roues? C'est lamentable...
Mais ne vous inquiétez pas, on ne vous laissera pas vous rabaisser autant! |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 13:38:05
Ha .... TU as annoncé, donc on doit se rabaisser et obéir ...
Je crois que tu n'as pas compris comment cela se passe, c'est pas une prise de tour, qui va nous mettre des batons dans les roues.
Tu as pas grand chose dans les mains, si ce n'est que 5 lourdeaux, entrainés comme des porcs à l'abbatage.
C'est pas toi qui décide, si tu veux une situation moins oppressante, fallait pas agir de façon belliqueuse.
Vous voulez le conflit, je n'ai rien à rajouter ... |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 14:02:05
sourit quand Terpo sort à Bougnette: "Tu as pas grand chose dans les mains, si ce n'est que 5 lourdeaux, entrainés comme des porcs à l'abbatage.". S'il s'avait ...
Terpo,
reprendre votre tour "pacifiquement" à 7 sans m'avoir préalablement tenu au courant?
je dois y croire à ça? |
|
|
|
|
|
Posté le 21/09/2011 à 15:29:21
Vos voyez ? Place au chaos mainténant. Y'avais prévénou ! Y cé n'était pas faute d'avoir proposé oune soloutione pacifique... Pero, y'ai l'impressione qué, à force dé guéuler comme oune ivrogne, plous personne né m'écote !
Ah señor Von der Mouch y señorita Bognetta, vos auriez pou réfléchir ! Comment vais-ye povoir vos offrir à boire mainténant qué nos dos nationes s'entrétouent sans réfléchir ? |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
