 Le Faux Rhum
|
|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
  |
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 15/01/2024 à 18:10:26
Salut,
Dans quelques jours, nous allons proposer plusieurs idées de changements majeurs pour le jeu aux adhérents.
Ce seront des idées assez générales encore, pour avoir leurs avis et leurs accords pour ces changements. Nous avons décidé de ne pas faire seuls ces choix importants mais d'impliquer les joueurs. Toutefois, nous souhaitons à la fois restreindre les avis reçus et donner plus d'importance aux adhérents pour les remercier de leurs implications.
Ces propositions pourront être acceptées ou refusées, ça nous permettra de voir sur quoi nous impliquer.
Ce ne sera pas un secret : ceux qui y ont accès pourront les transmettre mais seuls leurs avis seront prévalents.
Bien sûr, nous ne nous engageons pas sur des délais de mise en place, ça dépend des disponibilités de chacun et sur le travail que représentera tous les détails qui seront vu en seconde partie.
L'équipe |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 19:29:55
La discussion à ce sujet a suffisamment durée, nous lançons un sondage auprès des adhérents pour voir si oui ou non ils souhaitent un changement.
Les 3 propositions sont désormais lisibles par tous. Si vous souhaitez y réagir - dans le respect et avec un esprit constructif - vous pouvez le faire ici.
Merci. |
|
|
|
|
Rider |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
18/11/2007 |
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 20:05:06
Je trouve toujours très dommage que plutôt que de modifier les actions qui ne sont plus efficaces vu le peu de nombre de joueurs encore actifs , on préfère toujours retirer des trucs alors qu a mon avis ça ne changera strictement rien au problème.
Il faut proposer de nouvelles actions
Les gens s amuseront à nouveau
Ca incitera les autres à plus participer
Ca fera accrocher les nouveaux
On pourra lancer une vraie campagne de pub pour faire venir de nouveaux joueurs
Je crois sincèrement que c'est de ce côté que vous devriez réfléchir.
Le jeu est extrêmement riche
Retirer des éléments va juste rendre le truc bancale.
Et je trouve très dommage que le jeu devienne la propriété de ceux qui payent
Ca va totalement à l'encontre de l'idée de Derf et Kid. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 20:45:43
En tant que joueur peu expérimenté, je suis incapable de choisir entre les 3 propositions, je vais donc voter "non".
Par contre et sans vouloir botter en touche, ne serait-ce pas plus stratégique de lancer une grande campagne de recrutement (où tout le monde s'y colle) et de relancer les anciens joueurs plutôt que de recoder une partie du jeu? |
|
|
|
|
Tulip |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
29/02/2012 |
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:13:52. Dernière édition le 28/01/2024 à 21:16:49
J'étais déjà partisan de réduire les nations à 3+1 (au lieu de 4+1 à l'heure actuelle), donc j'ai voté pour la proposition "à 4 nations".
C'est une solution qui aurait mieux marché, à mon sens, il y a un an ou deux ; aujourd'hui c'est probablement trop tard pour qu'elle change vraiment les choses. Mais rien n'empêche d'y aller graduellement, d'où mon vote... On pourra aussi revenir (plus facilement ?) en arrière si jamais on réalise que ça ne marche pas aussi bien qu'espéré.
^À propos des messages précédents, je suis d'accord. Mais rien n'empêche de tout faire à la fois : revitaliser les nations + repenser les actions dans la foulée. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:27:01
J'ai voté non car je pense que les changements proposés n'apporteront pas de nouveaux joueurs, et je ne suis pas sûre que toutes les conséquences aient été pensées pour un changement si important.
Il vaudrait mieux repenser les actions, les safe zone, et redynamiser un véritable rp "corsaires et pirates" que de faire des changements gameplay d'ampleur mal maîtrisés. |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:29:45
Rider : Oui, il faut modifier les actions. Mais une modification n'en empêche une autre. Or, pour les actions, on n'a pas encore d'idée ou d'inspiration. Mais que ceux qui en ont ouvrent des sujets pour en débattre, ce n'est jamais inutile.
L'idée de Derf et Kid, pour ce que j'en sais, c'était de décider seuls. Nous, on préfère demander l'avis d'une partie des joueurs. Libre à toi de trouver que c'est une régression.
Aristide : Oui, une campagne de recrutement serait une très bonne chose. Mais personne dans l'équipe ne se sent actuellement les épaules pour le faire.
Tulip : mieux vaut tard que jamais, j'espère. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:36:36
Quel est l'intérêt de réagir si seul l'avis de personnes ayant payé compte ? |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:37:40
Dans le sondage, tout le monde peut voter. Je ne vois pas comment les admins peuvent ensuite distinguer le vote des adhérents des autres votants. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:39:12
Il est dit "Si vous souhaitez y réagir - dans le respect et avec un esprit constructif - vous pouvez le faire ici."
Ma question est liée à cette déclaration, pas au fait de voter sur un autre topic sans dire un mot. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 21:41:14
Alors c'est plutôt une bonne question.  |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 22:16:13
J'ai voté non aussi, pour des raisons semblables à celle de Madre.
Pour la campagne de recrutement, faudrait aussi que les gens aient envie de rester et pas tomber sur un forum où tout le monde se bouffent le nez quand ils ne s'insultent pas.
Faut voir aussi si c'est un jeu de PVP ou de Sim's pour prendre le thé sur son île perso. Forcément ça fait aussi moins de combattants.
Savoir si on est histo ou pas RP ou pas à la fois tout le monde y trouve sa place ou non, ça manque d'une ligne claire à ce sujet je pense.
Oui je sais je radote, mais je ne l'ouvre plus très souvent et je ne suis plus adhérente par ce que je ne me vois pas financer un jeu qui a prévu de nous éliminer depuis des années, je ne sais plus depuis combien d'années les pirates vivent avec un sabre de Damoclès sur la tête attendant une suppression annoncée, à une échéance indéterminée.
J'avais des propositions à faire mais j'attendais naïvement la réalisation d'un projet en cours de mise en place pour en reparler. Surtout qu'en 1 mois on a assisté à un certain volte face pour le moins inattendu, ça mûrit vite chez vous une équipe admin. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/01/2024 à 22:31:21
Ouais, enfin, supprimer/modifier le fonctionnement actuel de la piraterie, c'est pas non plus "prévoir de vous éliminer" en tant qu'individus, mais simplement modifier un mécanisme afin d'améliorer le gameplay. Rien de personnel.
Par contre je suis d'avis de dire que la réforme des pirates a mis beaucoup trop de temps à voir le jour. Peut-être par volonté de ne pas trop brasser de vieux meubles afin de ne pas les brusquer. Je n'aurais pas fait ce choix, perso.
En plus, dans les propositions faites sur le topic d'à coté, comme rien n'est détaillé, on ne comprend pas les modifications qui sont ou non faites aux pirates (entre autre).
Mais quitte à modifier le jeu, autant penser à un système corrigeant d'autres travers (dont certains sont évoqués sur ce topic) afin de faire une refonte valable plutot qu'un empilement de rustines. |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 02:06:45. Dernière édition le 29/01/2024 à 02:47:13
perso je viens d'adhérer a l'asso
un peut de sous pour que l'on puissent s'en servir c'est plutôt une bonne nouvelle plus que l'impression de jouer a un pay to win.
Et J'ai voté non.
a mon sens le fait qu'il y ai une nation vide ne me choque pas et de plus c'est bien plus aisé de ne pas y toucher.
l'idéal serait qu'elle se remplisse un jour.
la question est donc : "devons nous être toujours de mois en moins nombreux ou pouvons-nous essayer de reverser la tendance a un moment donné ? et comment ?"
des options simple sur cette piste me semblerait une meilleure voie. |
|
|
|
|
Elze |
|
|
|
|
|
|
 |
Inscrit depuis le :
06/11/2021 |
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 08:43:01. Dernière édition le 29/01/2024 à 08:48:54
J'ai voté non également, pour les mêmes raisons évoquées ici jusqu'ici.
Mais aussi parce que je ne visualise pas trop ce que ces modifications pourraient améliorer si elles n'apportent pas de nouveaux joueurs, le principal point faible selon moi aujourd'hui.
Le jeu doit évoluer, mais je ne suis pas certaine que des changements aussi radicaux soient la solution, sans compter le côté historique de l'ile, des nations...
Ce jeu est riche sur beaucoup de points et offre pas mal de possibilités de jeu, je pense aussi qu'il faudrait plutôt réfléchir à un moyen de faire venir des nouveaux, en effectuant certaines petites modifs comme sur les actions par exemple.
Peut-être réaliser un sondage global sur ce qui plait déjà dans l’existant et inversement?
Cela permettrait peut-être de mettre en exergue les points forts et les points faibles du jeu, afin d'en faire une meilleure pub et d'opérer quelques modifs. |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 09:23:44
J'ai l'impression que même la solution la plus radicale, à savoir "loyalistes" / "indépendantistes" / pirates, ne sera pas assez radicale pour inverser la tendance. Pour avoir une courbe d'inscription supérieure aux départs, il faudrait proposer un "nouveau jeu", (comme on l'a souvent reproché à certaines de mes propositions  ) histoire de toucher un vrai nouveau public, et plus les dernières personnes sur terre que ce type de jeu intéresse et qui n'en n'ont pas entendu parler malgré ses 20 ans d'existence.
Et, de façon assez paradoxale, une telle solution demanderait sûrement moins de travail de refonte, si on repart avec un jeu en MVP (comprenez avec ses fonctions basiques, qui se recomplexifie à mesure du dev.). Juste changer le gameplay, quoi.
Pour autant, cette solution est ma préférée parce qu'au moins, elle a le mérite de raconter une histoire. Elle ne sauvera rien pour le jeu, c'est un peu overkill et ça épuisera probablement une équipe de rédacteurs, mais c'est un retour aux sources rigolo sur un des premiers gros Events de l'île ou tout le monde était divisé en seulement 2 factions, les révolutionnaires et les loyalistes.
Spoiler
C'était fun même si ça avait donné sa tétrachiée d'embrouilles HRP ça encore  |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 12:14:15
A défaut de trouver ou garder des nouveaux joueurs car simplement le dire ne semble pas suffire, je choisirais la troisième alternative.
La troisième car il est à mon sens indispensable de ne pas toucher à l'histoire des nations restantes, et plutôt judicieux de réduire les factions PvP à 3 camps vu qu'à 5 ça ne fonctionne plus.
donc revoir le système des actions en somme, et par la même occasion y intégrer de probables propositions PvP à venir...
Et pourquoi pas transiter temporairement par la première alternative à 4 nations équitables (Pirates, Anglais, Espagnols, Hollandais), le temps de travailler sur les modifications nécessaires à la troisième option. Ca permettrait un changement rapide mais moins brutal, tout en pouvant garder un oeil sur l'évolution des choses et ainsi les ajuster au besoin.
Mais oui, dans tous les cas recruter et garder les joueurs surtout, est primordial. |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 12:25:28. Dernière édition le 29/01/2024 à 12:25:51
Ah et point légitimiste un peu con, mais qui devrait aussi se poser : Un vote blanc. Typiquement, je vote blanc. Si la quatrième est ma préférée, je ne pense pas qu'elle suffise à solutionner, et présente encore trop de boulot pour le retour que je lui imagine. Et je pense que ne rien changer serait une erreur, et que les autres solutions reviendraient quasi à ne rien changer.
Sauf que ce faisant, je ne peux pas lire le résultat du sondage  |
|
|
|
|
Celine |
|
|
|
|
 |
|
|
Inscrit depuis le :
19/08/2010 |
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 18:25:14
J'ai voté "non".
Je pense que ce n'est en rien une solution et qu'aucun de ces remaniements n'apportera de dynamisme.
Forcer les gens à jouer à faire "drapeau commun" en diminuant le nombre de factions, ça me semble assez utopique.
Rien que la migration des discords sera un bordel monstre dans la proposition à 3 nations ou dans celle des loyalistes. Ca va être folklo.
Une question cependant : est-ce que l'équivalent d'un camp paria continuera à exister? |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 18:38:48. Dernière édition le 29/01/2024 à 18:44:56
Je peux proposer un truc?
Allez, je considère que oui.
On ne change rien au code (le codeur pousse un ouf de soulagement) et les libriens deviennent des alliés indéfectibles des pirates. En gros c'est la proposition à 4 nations mais les pirates gardent leurs singularités et nous on garde notre drapeau moche. Et si ça se passe bien on peut éventuellement se diriger vers la proposition à 4 nations plus tard (quand le codeur aura 15 jours chômés devant lui).
Edit: Ah si, y aura un peu de code pour que les validations de tours et de pillages soient possibles entre pirates et libriens et que les récompensent soient communes. |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 18:54:25
Madre : Effectivement, les solutions proposées ne cherchent pas à amener de nouveaux joueurs. Et toutes les conséquences des changements n'ont pas été réfléchies : ce sera fait si le changement est validé.
Et oui, il y a plein d'autres changements à envisager. Mais actuellement, il n'y a personne pour s'en occuper.
Bisou : Les réponses des adhérents n'ont été ni une franche opposition, ni un franc enthousiasme. Nous ouvrons donc le débat pour voir si c'est représentatif du reste de la communauté.
Anne : Ma réponse rejoint celle à Madre. Oui, il faudrait faire plein de choses. Et oui, il faudrait des volontaires pour ça.
Quand au volte-face, nous communiquons avec vous les choses au fur et à mesure de leur évolution. Tu préférais quand les admins ne communiquaient plus avec vous ?
Bisou : Concernant les pirates, ils deviendraient une nation identique aux autres, au niveau gameplay.
Branlouz : Je répète ma réponse à ce sujet : oui, il faudrait recruter de nouveaux joueurs. Mais personne n'est volontaire pour s'en occuper actuellement.
Elze : Oui, il faudrait recruter...
Jean : J'ai rajouté la possibilité de vote blanc.
Céline : Un camp paria sera probablement toujours présent. Personnellement, il me semble nécessaire qu'une nation puisse se séparer d'un personnage qui n'a pas sa place en son sein.
Aristide : Ce que tu proposes est très proche de la proposition à 4 nations. Mais les libriens/pirates se retrouveraient à ne pas pouvoir être pillés. Je crains que le reste des joueurs n'y voient qu'une nouvelle forme de favoritisme. |
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 18:58:24
Je viens de voir que modifier un sondage le remet à zéro.
Pas de chance, il faudra que tout le monde vote à nouveau.
Si vous cherchez un coupable, ce sera Jean Chenal... |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 19:16:47
Mouais. Bon.
Pourquoi vouloir faire un changement ?
Qu'apporterait la proposition A ?
La B ?
La C ?
Est-ce qu'il ne faudrait pas commencer par lister les problèmes actuels du site, puis voir quelle est la volonté du staff au niveau des modifications/refontes (parce que je pourrais comprendre un "On va doucement laisser le jeu couler sans trop y consacrer de temps parce qu'on a d'autres trucs à faire de nos vies" comme un "on est motivés pour faire une nouvelle version du site" mais ça n'implique pas les mêmes choses), pour ensuite voir si un changement sur ce point là est nécessaire/souhaitable/réalisable ? |
|
|
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 19:19:59
"Je viens de voir que modifier un sondage le remet à zéro.
Pas de chance, il faudra que tout le monde vote à nouveau.
Si vous cherchez un coupable, ce sera Jean Chenal... "
C'était pas le reset général que j'attendais, mais je m'en satisferai pour les 52 prochaines secondes.
Un voyage de mille lieues commence toujours par un premier pas
|
|
|
|
|
La Cambuse |
|
|
|
[ Admin ] |
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
16/10/2023 |
|
|
|
Posté le 29/01/2024 à 19:31:22
Bisou : C'est un changement proposé pour aider à avoir un jeu PVP plus dynamique. A défaut de pouvoir augmenter le nombre de participants, ça les concentre dans moins de camps différents.
Je ne vais pas détailler ce qu'apporterait chaque proposition, je suis persuadée que tu peux le lire entre les lignes.
Pour le reste, ta demande représente un travail trop important. Personnellement, je ne crois pas qu'on puisse aborder tous les problèmes du jeu de front, dans leur ensemble.
Je peux juste répondre que la volonté d'implication de l'équipe, actuellement, est représentée par ces propositions et leurs conséquences. Plus d'autres projets en cours, en parallèle.
Jean : 52 secondes de bonheur, c'est mieux que rien. |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
