|
 Le Faux Rhum
|
|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 07:49:11
Bonjour l'équipe,
Est-ce envisageable d'afficher le jet pour le démasquage d'un vol échoué à la suite de l'affichage du jet du vol? |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 08:58:59
Dans quel but ? Tu ne connais pas tes chances de réussite, ou tu veux savoir si tu as raté ce jet de beaucoup ou bien de justesse ? |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:05:37
En théorie, si j'ai bien compris, il y a 95% de chance de ne pas se faire démasquer si le perso cible n'est pas enquêteur. En pratique je serais curieux de voir en effet si j'ai vraiment la guigne, ou pas. Comme pour n'importe quel jet finalement (vol, càc, tir, ...). |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:34:20
La ville offre 30% de moins au jet, de mémoire.
Chaque échec incrémente aussi la probabilité d'être démasqué.
A noter que le 95% d'anonymat est réservé aux voleurs ayant le même talent. |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:39:10
La ville offre 35% de moins au jet du vol, mais est-ce que ça concerne aussi le démasquage? |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:41:27
35%, c'est ça.
Je suis a peu près sûr que oui. Normalement c'est précisé au survol de l'icône quand elle est affichée  |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:45:45
Il est affiché "Vol - Méfiance en ville +35%". Ca n'explique pas ce que ça inclut: vol ou vol + démasquage. Si le démasquage est inclus, c'est un fameux nerf sur la compétence anonymat ^^'
|
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 10:57:36
My bad, c'est peut être précisé quand tu voles en ville alors.
Mais maintenant tu me mets le doute  Je vais devoir tester...  |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 11:00:33
Vous êtes limités à 3 réussites par cible et par jour.
Les villes étant sécurisées, le vol en ville subit un malus de 35%
Si vous échouez votre jet (faites un jet supérieur au à votre précision effective) vous avez 40% de risque de vous faire repérer par votre cible. (% réduit à 5% si vous êtes possédez le talent "anonymat" et qui est augmenté si votre cible a des talent dans la branche "Vigilance")
Si vous êtes repéré par votre cible, elle vous lance une attaque au corps à corps et vous avez un malus de 20 sur votre précision. Vous ne pourrez également plus voler cette personne durant la même journée, vous devrez attendre la prochaine mise à jour (le lendemain) pour essayer de la voler de nouveau.
À chaque fois que vous échouez un vol, le risque que vous vous fassiez repérer augmente de 3%. Les valeurs sont remises par défaut à la prochaine mise à jour. |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 11:00:53
pour une fois que le glossaire est rempli, ça serait bête de pas s'en servir |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 11:02:21. Dernière édition le 20/10/2023 à 11:03:03
donc en gros si tu as anonymat. 5% de base, +3% à chaque raté sur une personne. en plus de l'antivol de la cible qui monte
et pas d'influence de la ville sur la capacité de démasquer. (outre les 35% d'antivol supplémentaire, qui d'un certain côté, contribuent quand même à vous faire démasquer) |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 15:17:00. Dernière édition le 20/10/2023 à 15:19:09
C'est ambiguë.
Le glossaire dit "A chaque fois que vous échouez un vol , le risque que vous vous fassiez repérer augmente de 3%. Les valeurs sont remises par défaut à la prochaine mise à jour.", pas "A chaque fois que vous échouez un vol sur une même cible , le risque que vous vous fassiez repérer par cette cible augmente de 3%. Les valeurs par cible sont remises par défaut à la prochaine mise à jour".
Pour moi, ça veut dire que si tu échoues trois vols sur Tartempion, et que tu échoues ensuite un vol sur Dugenou tu es à [5+3 (vol raté sur Tartempion)+3 (vol raté sur Tartempion) +3 (vol raté sur Tartempion) +3 (vol raté sur Dugenou)] 17 % de te faire démasquer.
(Et même si je sais que c'est une erreur courante, que je fais régulièrement, les chances de se faire démasquer n'augmentent pas de "3%" mais de "3 points".)
|
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 18:08:07
Je te rejoins là dessus, et j'ai pas la réponse.
Il n'est pas impossible que ta deuxième affirmation soit vraie, même si j'avoue que je m'attendais plus à la première de base.
Intéressant |
|
|
|
|
|
Posté le 20/10/2023 à 18:26:03
Empiriquement je penche du côté de l'hypothèse de Bisou. Mais c'est du pifomètre statistique. Et jusqu'à présent j'ai eu tort sur tout |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. | | Marquer tout le forum comme lu |
|
|
