|
 Le Faux Rhum
|
|
Déclaration automatique de guerre unilatérale
|
|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 21:00:27
Bonjour.
Pourrait-on avoir un lancement automatique de guerre quand une tension est à 120, plutôt que le fonctionnement actuel demandant les deux tensions à 120 ?
Ça forcerait une gestion plus fine des tensions, et ça limiterait les possibilités d'incohérence potentiellement provoquées par certains enchainements d'évènements. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:01:38
On peut lancer unilatéralement dès 60 de tensions déjà.
Pour la gestion plus fine il y a déjà les repas diplo ou le soudoiement. |
|
|
|
|
Vicente |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
05/01/2023 |
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:15:22
Le probleme, c'est que si l'angleterre pille deux fois de suite, la tension passe a 120 et la guerre se declenche directement, alors que les espagnols sont pacifiques (un solide 8.5 en pacifisme sur l'echelle de PL) et sont les victimes ici qui se retrouvent embarques dans un conflit qu'ils n'ont jamais voulu.
Donc l'agresseur peut enchainer 2 pillage, 1 guerre, sans laisser de repis a l'agresse.
L'agresse lui, peut declencher manuellement des 60, c'est ca ? Donc pas besoin d'automatiser un conflit qu'il ne cherche pas forcement.
Ca me semble etre une mauvaise idee donc. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:22:04. Dernière édition le 28/06/2023 à 22:22:23
Donc il parait logique et intéressant qu'une colonie pille, prenne une tour, conserve la tour, comate des gens, que les tensions explosent mais qu'il n'y ait pas de guerre lancée automatiquement en réponse ?
Et si le souci est d'avoir un gameplay "pacifique", il suffit de laisser la possibilité de ne pas déclencher la guerre automatique à chaque élu (vu qu'il n'y a pour l'instant pas eu de cas sans élu dans une colonie).
On inverse du coup l'approche actuelle qui est de forcer le déclenchement à la main (ce dont je ne parle pas sur ce topic vu que ça ne m'intéresse pas dans le cadre de cette discussion), et on permet un déclenchement automatique cohérent et poussant à gérer les tensions d'une colonie agressive (mais "pacifique") envers une autre. La colonie agressive ne peut plus faire ce qu'elle veut parce qu'il y a une "faille". Si elle fait monter la tension à 120 en claquant des actions PvP lourdes de conséquences, elle se mange une guerre automatique. |
|
|
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:40:23. Dernière édition le 28/06/2023 à 22:45:42
Hop! |
|
|
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:47:50
Hop! |
|
|
|
|
|
Posté le 28/06/2023 à 22:48:20
Hop! |
|
|
|
|
|
Posté le 29/06/2023 à 09:05:07. Dernière édition le 29/06/2023 à 09:08:49
Je n'ai pas compris Amour quel problème tu cherches à résoudre. C'est juste pour pallier à l'absence d'un intendant (anglais présentement) ?
Mais la nation qui n'a pas fait monter les tensions ne veut pas forcément d'une guerre automatique. |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. | | Marquer tout le forum comme lu |
|
|
