|
 Le Faux Rhum
|
Est-ce que ce serait bien qu'un ministre du commerce puisse gérer des séquestres ?
14 votants.
|
Ministre du commerce - séquestre
|
|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 12:49:08. Dernière édition le 27/12/2022 à 13:36:23
Il y a quelques temps, j'ai mené à bien une transaction dans l'urgence qui s'élevait a quelques dizaines de milliers de PO pour un objet unique. J'ai mis zéro chances de mon côté car j'ai procédé au tout via envoi de couronnes et sans aucune garantie de recevoir mon bien. Fort heureusement, Egbert Dekker est un type... D'équerre *badum tsss* et tout s'est bien passé. (je recommande ce vendeur. 5☆)
Mais on aurait pu imaginer que dans la timeline la plus sombre, ça ne soit pas du tout le cas, que je sois remercié pour mon don désintéressé de XX couronnes, et qu'on se retrouve sans plus de sous que de contrepartie ou de recours contre le maraud qui nous arnaque.
Quid de la possibilité pour les ministres du commerce de créer un "slot" de séquestre, qui attend que chaque partie verse sa part (seul le ministre est témoin de l'état du séquestre n°x) avant de cliquer sur le bouton d'envoi pour que chacun reçoive son du ?(note : on pourrait imaginer la possibilité de cette action sans passer par le ministre. Mais :
- ça donne un truc rigolo à faire au ministre qui est de fait témoin de toutes les transactions sensibles et pas forcément avouables qui passent par lui.
- on peut imaginer une commission / des frais de notaires qui iraient direct dans la caisse des élus, gonflant donc l'économie de la nation qui a le ministre le plus fiable.
- ça n'évite pas totalement la possibilité d'une arnaque bien menée, mais ça la rend moins facile et accessible au tout venant. Il faut un réseau, des complices, et bosser un minimum son truc et pas juste se dire "en fait non, lol, je paierai pas, merci, au revoir".
- permettre le séquestre à distance entre deux joueurs sans ministre revient à tout simplement rendre quasi obsolète le fait de pouvoir acheter un truc en jeu via la fenêtre de rencontre, donc bon...
Plus simplement, le ministre créé le le slot via sa page élu et cela envoie une requête aux joueurs (à côté du coffre inviolable et du butin de vol sur la fiche, par exemple) pour y envoyer leur objet au tarif d'expédition habituel (remise en mains propres possible, le ministre disposerait du privilège de forcer un de ses propres objets dans le séquestre.).
Une fois le séquestre rempli, le ministre valide la transaction et chacun reçoit sa part sans frais supplémentaires pour l'envoi en perroquet, mais se voit débiter xpo qui vont dans la caisse des élus. |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 14:13:43
C'était le rôle des PTT de Liberty il fût un temps béni où les livraisons en drones perroquets n'existaient pas.
Mais du coup pour, ça favorise les interactions de persos. |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 17:31:44
J'ai l'impression que ça représente pas mal de boulot à concevoir et à implémenter alors que les ministres sont déjà pas mal équipés pour servir d'intermédiaires dans les transactions.
Évidemment des outils pour leur faciliter le travail, je ne dirais pas non dans le principe. |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 17:56:55
Vous avez quoi comme outils actuellement ? |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 18:09:41
Mis à part qu'on est involables et qu'on a du poids porté en bonus, pas grand chose. Mais le premier point est déjà pas mal, il évite que l'or ou la marchandise soit volé au milieu de la transaction.
En vrai j'aimerais beaucoup pouvoir annoter, dans mon inventaire, que tel objet appartient à untel plutôt que de gérer ça avec Excel. Mais cette idée va plus nous faciliter la vie en tant que garde-meubles. |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 18:33:02
+1 pour l'idée de Nadia, pouvoir mettre directement sur l'objet à qui il appartient serait SUPER utile! Accessoirement ça éviterait par exemple que Nadia me vende une AMPO qui m'appartient. 
Après Jean, je pense que nous (les ministres) n'allons pas voler les PJ qui nous font confiances. Bien sûr, on arnaque régulièrement tout le monde mais pas sur des grosses transactions, en tout cas ce n'est pas mon genre.
On est déjà peu à vouloir être ministre, si en plus on nous complique le rôle en rajoutant des trucs et bidules... |
|
|
|
|
|
Posté le 27/12/2022 à 19:07:18. Dernière édition le 27/12/2022 à 19:27:02
Tout dépend beaucoup de ce que tu appelles "compliquer" le rôle. Forcément, le moindre changement somewhat "complique" le rôle, vu que ça fait changer une habitude. Mais peut être que rajouter des features sexy peut aussi aider à créer des vocations. Sauf si certains caressent encore secrètement le désir inavoué et le rêve ambitieusement fou de devenir un vestiaire ?
Dénoncez-vous 
Je trouve aussi cool l'idée de pouvoir labeliser un objet.Pas que pour le ministre, mais chaque commerçant qui fait vestiaire.
Le ministre, lui, aurait peut être un doc relié qui centraliserait tout, et peut éventuellement se transmettre au successeur avec le matos en question. Il faudrait juste labeliser le matos comme appartenant au personnage abstrait "ministre" (sélectionnable en menu déroulant / recherche avec les 3 premières lettres comme les autres persos) et non à un particulier. Idée comme ça, j'y ai pas plus réfléchi pour le coup. |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. | | Marquer tout le forum comme lu |
|
|
