Posté le 16/10/2019 à 18:08:32. Dernière édition le 16/10/2019 à 18:33:48
*lit le message de Calica et griffonne en retour*
Le tribunal espagnol est un bel exemple de justice puisqu'elle m'en a mis plein les fouilles. En revanche dans votre affaire je ne saurais presupposer du tribunal compétent. Généralement c'est le tribunal de la partie défenderesse qui est choisi j'ai l'impression ce qui rendrait au tribunal fronssay. Par contre l'annonce du Justiciar dans la dernière affaire était claire, j'en ai peur. Alors que là il n'y pas de juge qui a réclamé silence. C'est la différence je pense.
Posté le 16/10/2019 à 19:36:38. Dernière édition le 16/10/2019 à 19:37:12
Répond sur le papier avec Jax.
"Je ne suis vraiment pas d'accord. Ce Diego est très incompétent.
Je suis sûre que bien d'autres personnes ont ouvert la bouche dans cette salle pour respirer ou bailler pendant qu'il avait l'impression de briller devant tout le monde.
De plus, c'était une amende ou contrat de nation au choix, je n'ai jamais eu le choix. Encore des mensonges en plus des calomnies."
Posté le 16/10/2019 à 21:21:10. Dernière édition le 21/10/2019 à 01:25:58
soupire en entendant autant d'âneries de la part de l'espagnol.
Donc, si j'en conclus, le justicar est parfaitement libre d'inventer de lui-même des infractions et de poursuivre en conséquence n'importe qui.
En effet, je me dois de faire face à un système totalement farfelu et vous venez plus encore confirmer mes propos. Votre démonstration de la "justice" démontre en réalité un clientélisme de votre justice.
Comment pouvez-vous reprocher à Dame Calica une insulte à l'égard de la justice espagnole si elle ne dispose d'aucun élément permettant de connaître les risques d'un tel comportement ?
Sur quels éléments vous êtes-vous basé pour reprocher de tels faits à ma compatriote ? Quel article ? Lui avez-vous permis de se défendre ?
Ce n'est pas simplement l'absence de texte qui est criante, mais aussi toute la procédure qui est tournée à l'encontre de Calica. J'en suis à avoir de la peine pour la justice espagnole quand je vois votre façon de faire. Porter un marteau vous monte à la tête, et vous fait croire naïvement à plus d'intelligence, cela ne fait aucun doute.
Dame Calica m'a contacté pour sanctionner le comportement des plus déplacés à son égard. Je vous invite à me faire comprendre en quoi mon action est "partiale et tyrannique", puisque je viens prendre le temps de consulter les minutes du ce tribunal.
Quant à la question de la partialité, elle demeure encore à ce jour. Mais voyant que vous essayez pitoyablement de le retourner à mon encontre, j'en conclus que vous n'en comprenez pas le moindre mot. J'ai hâte de vous voir justifier en quoi le tribunal espagnol serait toujours compétent.... Mais jusque maintenant, je ne peux que constater la pauvreté de votre discours.
Vu vos remarques, je soupçonne fortement une touche d'anarchie dans votre esprit, je ne vous aurais pas cru adepte de la théorie du complot. Ecrivez des livres, vous irez loin, et vous serez toujours plus crédible en auteur anticomplotiste qu'en juriste. Venir dire qu'une loi "stipule" démontre que les notions élémentaires de vocabulaire vous font défaut. Je me retiens d'en vomir tant c'est choquant. Commencez par ouvrir un dictionnaire avant de venir argumenter, voulez-vous.
Si votre esprit tordu entend démontrer un détournement de fonds publics par cet histoire, libre à vous de venir le faire dans notre territoire. Voyez-vous, n'étant pas commerçant mais mousquetaire, l'abus de bien sociaux n'est en aucun cas recevable.
En fait, oui, venez chez nous, j'organiserai un dîner pour vous recevoir avec les honneurs, sur mes fonds propres. Je demanderai à Jax d'inviter à chaque français d'inviter quelqu'un d'ailleurs, je suis sûr qu'on va bien se marrer !
Votre juridiction ne fera rien Estimado Señor Intendant et vous le savez ! Maintenant si vous souhaitez prouver le contraire, je vous propose de réouvrir le dossier qui m'a vu être débouté par votre juridiction, décision justifiée par la tenue que je portais.
A partir de là, nous pourrons commencer à débattre de la qualité de chacune des juridictions...
Posté le 16/10/2019 à 21:44:31. Dernière édition le 21/10/2019 à 01:14:23
prend le temps de fouiller dans l'historique des jugements prononcés, et étudie la situation patiemment.
Mmmmh, ah oui ! Une plainte à l'encontre d'un français pour tentative de vol ? Je me trompe ?
Avez-vous aussi un quelconque élément permettant de démontrer la matérialité des faits et leur imputation au chevalier D'Eon ?
Si nous parlons de la même affaire, ce fut le manque d'élément qui fut mis en avant, pas votre tenue. Ou alors, il faudra que vous m'apportiez plus de précision.
Si vous voulez débattre de la qualité d'une juridiction, je vous en prie... Mais nous pouvons aussi débattre de la qualité d'une plainte.
Posté le 16/10/2019 à 22:35:05. Dernière édition le 16/10/2019 à 22:38:01
Ce qui a été mis en avant Kayvaan c est que votre propre ministre de l'époque c est offusqué du non respect de vos propres lois dans votre propre tribunal. Et vous posez des questions sur ceci, cela ou sur quoi je me base alors que tout les éléments sont accessible. Pas la peine d inventer ce qui est ecrit et ou annoncer en fait. Si vous avez la lecture selective et approximative, ce n est point mon probleme mais le votre. Quand a votre offre de repas, vous mn excuserez mais je ne dine jamais avec quelqu un qui ne dait pas lire une carte... Et à priori qui ne sait pas lire tout cout.
Si vos effet de manches sont sensés montrer quelque chose c est que vous brassez de l air pour ne rien dire. Et par pitié arretez de prononcer des mots dont vous ne maitrisez pas le sens. Ces mots ne vous ont rien fait.
Je vois que vous êtes désespérément à court d'arguments...
Au moins, vous consentez à mes propos sur l'absence d'impartialité et d'indépendance de cette cour vis-à-vis de vous. J'en déduis donc que vous entendez retirer votre plainte et vous adresser à la juridiction compétente...
Quant à ce dîner, j'en aurais profité par vous introduire un peu de vocabulaire juridique. Un geste de charité chrétienne, voyez-le ainsi. N'importe quel juriste compétent vous dira qu'une loi ne stipule pas, et d'ailleurs, les infractions que vous me reprochiez il y a peu ne sont pas plus applicables.
Je peux toujours me tromper de jugement, mais le dernier jugement pour lequel Messire Djezous s'était prononcé a énoncé un rejet pour manque d'élément incriminant le chevalier D'Eon. Je peux toujours vous faire parvenir le jugement si vous le souhaitez, n'ayez crainte, je demanderai à Dame Faye de gribouiller un dessin pour les caractères compliqués.
J'en viens à conclure que vous avez de grandes lacunes en matière de lecture. Nous enseignons encore la lecture à Violette et à Cendre, vous pouvez vous joindre à eux si vous le désirez.
Si un doute persiste quant à la qualité des jugements de Messire Romuald, profitez que je sois intendant pour qu'un nouveau juge soit nommé, au lieu de venir pleurer.
*Ecarquille les yeux à l'écoute des propos de la française, regarde le dessin puis regarde la française, regarde à nouveau le dessins et secoue la tête.*
"Non je ne vois pas... Malheureusement Estimada Señorita, vous semblez avoir autant de talent artistique que votre juge a de talents en matière juridique..."
*L'eleveur s'approche alors de l'Intendant français et dépose les preuves du malencontreux méfait*
Vous vous méprennez. Il s'agissait de l'Estimado Señor de Beaumont...
Kayvaan, je ne suis pas à court d'arguments, mais je ne me fatigue pas à répété X fois une même chose.
Vous avez beau reformuler différemment vos fausses allégories ne deviennent pas vrai pour autant. T ravestir les faits ou les dires, même en tapant du poing sur la table ne les rends pas vrai ou crédible.
Je ne perdrai pas mon temps à vous convaincre... Votre agitation me fait repenser à ce qu'un brave paysan m'a dit l'autre jour et qui s'appliquerai parfaitement à votre cas présentement.
On ne parle pas à une brouette, on la pousse….
Vous comprendrez donc, bien que je doute de vos facultés intellectuelles, que je développe pas plus envers vous.
Justement, vous ne répondez en aucun cas aux miens. Ce qui démontre que vous êtes totalement à court d'argument.
Je m'inquiète de l'indépendance et de l'impartialité de votre propre juridiction, et vous ne m'avez apporté aucun élément contraire, ou me permettant d'être plus rassuré quant à l'équité de la décision. Taper du poing sur la table ou travestir la vérité n'y changera rien. Vous êtes juge de ce tribunal, et vous demandez à ce même tribunal de prendre un jugement dont vous êtes partie. Il n'y a rien de travesti dans ces faits, je reconnais même totalement votre poste de justicar.
Quant à la question de l'application de la loi française, vous n'y avez pas plus répondu. Le contrat a été signé dans le palais du gouverneur de Port-Louis, c'est donc à Port-Louis que vous devez vous rendre. Là aussi, vous n'y répondez rien.
Qui plus est, si vous venez à inventer une nouvelle loi par un jugement, je ne vois pas en quoi il me serait applicable. N'ayant aucun texte sanctionnant mon comportement, votre plainte ne repose sur rien.
Je crois que je vais finir par acheter un perroquet, il répétera ce que je me tue à vous répondre depuis le début de l'affaire. Vous devenez fatigant à force.
Ne vous donnez pas la peine d'infliger à une pauvre bête vos inepties. Elle ne mérite pas un tel traitement.
Ne pas vouloir comprendre et répéter en boucle sans écouter ou en travestissant les réponses ou changeant de sujets, cela tiens de la mauvaise foi et du pure harcèlement et même pas de la stupidité.
Vous n'en faites pas plus... Et d'ailleurs, vous démontrez à l'instant le clientélisme de votre propre vision de la justice.
C'en est assez, je n'arriverai à rien. Vous avez raison, cette pauvre bête s'en casserait la voix à vouloir répéter les principes de base de la justice à un mur.
*Revanant du tribunal français après avoir entendu les beaux discours du Juge français, Diego reprends place dans son siège, prenant son mal en patience, il ferme les yeux et se perds dans ses pensés. Certes la justice Espagnole était parfois longue à instruire, mais au moins elle ne se foutait pas ouvertement des victimes et était plus que pro-active dans la recherche de la vérité, ce qui cela prenait du temps.*
Posté le 18/10/2019 à 19:00:35. Dernière édition le 18/10/2019 à 19:01:30
Il vous faudra attendre pour ça Kayvann. Pour l'heure c'est la villégiature qui nous attends. Oubliez pas votre pelle, on va faire des châteaux de sable!
Mais faites donc le tour des tavernes si l'envie vous en prends! la première tournée est pour moi! de Sasékoi évidemment, pas de rhum d'officier! j'ai pas le salaire pour!
*soupire d'être ainsi dérangé... Prenant sa place de Justicar, il semble assez énervé de la situation*
"Ce tribunal n'est pas compétent pour juger le sieur Kayvaan et la façon dont il gère l'intendance française. Votre plainte n'est pas recevable senor Don Diego.
J'ajoute toutefois qu'en tant qu'intendant, il aurait pu contacter son homologue pour lui faire part de ce problème de justice plutôt que de mettre en danger la vie du senor don Diego par un contrat de nation... Nous sommes des peuples civilisés, nous n'appliquons pas la loi du talion.. L'Intendant se doit d'être modéré et de chercher des solutions constructives et non aussi hâtives et belliqueuses... J'imagine que le charme de la senorita Calica aura joué dans la balance et que l'intendant français a oublié ainsi d'utiliser sa tête. Quel dommage que ce soit elle la victime et non quelqu'un dénué de charmes comme Jax.. Nous aurions pu voir ainsi l'intelligence du senor intendant Français pour résoudre les conflits... Quel malheureux concours de circonstances... "
*reprenant son souffle, il ajoute d'une voix grave*
"Pour le reste je rappelle à chacun que nous sommes ici dans un tribunal.... Vous pensez que chacun est intéressé par vos avis sans que quelqu'un vous le demande ? NOUS NE SOMMES PAS A LA TAVERNE ICI ! Alors cessez de raconter votre vie et de déblatérer des âneriesen pensant avoir raison parce que vous êtes intendant, français ou que vous êtes Justicar le reste du temps. Le prochain qui l'ouvre sans qu'on lui ait demandé de l'ouvrir se verra envoyer en prison pour 10 jours..
*fait un grand sourire à Don Diego en voyant sa "mauvaise foi" être validée par le tribunal espagnol, puis se tourne vers Sam Ouraï en voyant les gardes arriver.*
Vu la pratique de votre intendant de placer un contrat de nation sur un française sans même poser de question, autant éviter une perte de temps mémorable. Le mal étant fait, il n'y avait aucun moyen de revenir sur la situation.
La prochaine fois, il pourra prendre le temps d'intervenir auprès du gouvernement français pour régler la chose.
J'imagine que certains mœurs en Espagne prohibent l'utilisation d'une cervelle pour réfléchir et prévenir certains couacs.....
Met sa main sur la bouche de Kayvaan et de l'autre, le tire par la manche vers la sortie du tribunal. Elle ne sait que trop à quel point ils sont pas rigolos ici. Au fond d'elle, elle sourit pour cette petite victoire face à Diego.
Posté le 20/10/2019 à 16:38:35. Dernière édition le 20/10/2019 à 21:28:18
*corrige l'intendant Français*
"Le premier contrat était valide et notre intendant a eu raison de faire appliquer la loi... Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. C'est la plainte de don Diego par rapport à votre agissement qui n'est pas justifiée dans ce tribunal et qui est rejetée. il serait de bon ton que les vôtres cessent de venir passer leur temps ici si ils n'ont rien à y faire.. Eduquez les ailleurs que dans l'enceinte du tribunal espagnol
Et je n'aime pas votre ton et vos insinuations concernant ce qu'il se passe en Espagne... Apprenez à tenir votre langue senor Kayvaan. La Cour vous condamne à un contrat de 200 pièces pour Calmonie envers la nation Espagnole.
Posté le 20/10/2019 à 18:51:29. Dernière édition le 21/10/2019 à 01:48:30
Alors, à ce que je vois, on se déclare juge, procureur et partie pour un même jugement. C'est beau ça ! Et dire que je prenez en pitié votre pauvre compatriote face à ce qu'il me déclarait être une injustice française...
J'attends avec impatience que votre jugement me parvienne par perroquet avant que...
*reçoit aussitôt une annonce d'un contrat sur sa tête.*
Ah pardon, mais je vois que c'est le troisième que je me prends.
Du coup, j'peux porter plainte pour les deux premiers. Trois sanctions pour un pauvre petit mot, ce qui te sert d'intellect doit pouvoir comprendre que ça fait beaucoup. Non ? D'abord l'abruti italien, puis Walter et toi.... Vous savez pas débattre ou quoi ?
Le Faux Rhum
![Don Djezous de las Galinas [El Ombre]](/media/avatar/Djez.png)
