 Le Faux Rhum
|
|
Pour des auberges plus sûres.
|
-1- 2 3 |
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 11:31:26. Dernière édition le 13/01/2022 à 16:15:48
Comme je n'aime pas pointer ce que j'estime être un problème sans y apporter de reponse, voilà une nouvelle (une de plus ?) proposition pour essayer de concilier action et RP en ville.
Une illumination soudaine et bienvenue...
Sans doute que des propositions proches ont été faites, mais ça coûte rien de remettre ça sur le tapis.
Les Auberges deviennent des lieux particuliers auxquels les règles suivantes s'appliquent :
- Les parias sans autorisation et les personnages sur Liste Noire ne peuvent pas rentrer dans les auberges.
- Les mêmes restrictions de sortie que les garnisons s'appliquent aux auberges, pour tous.
Et en fait, c'est tout.
Ça en fait un endroit où l'on peut venir pour faire du RP mais on peut s'y faire tuer, voler, etc quand même.
Les listes noires semblent assez grandes pour y mettre les chainkillers. Et si ça ne suffit pas, il sera possible de faire pression sur un gouvernement pour qu'ils soient passés paria. |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 11:42:21
Elles sont en fait assez petite en soit.
 |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 11:47:26
Je n'aime pas demander trop de modifications d'un coup. Essayons avec ce qui existe et voyons si ça suffit. |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 11:55:34. Dernière édition le 13/01/2022 à 11:57:12
Oui il faudrait agrandir la liste noire en effet. De souvenir elle était plus longue au début et a été raccourcie parce qu'il y avait eu des abus il me semble ...
Pour ce qui est des auberges, je pense qu'il y a aussi la possibilité de mettre les mêmes contraintes qu'au tripot (pas de kill, vol, etc..), quitte à relâcher au fur et à mesure les restrictions pour concilier action et RP en ville, comme tu dis Alejo.
@alejo : ta proposition me plaît en tout cas, ce serait déjà un pas en avant :-) |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 11:57:54
Un peu facile d'exclure les parias et pas les pirates.
Donc si vous ne vous privez pas de rp etc, n'en privez pas d'autres. |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 12:15:59
Les pirates sont une nation, pas les parias.
Mais on pourrait n'appliquer ma proposition qu'à la Liste Noire en l'agrandissant un peu. |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 12:59:39
Ouais, pourquoi virer automatiquement les parias en fait? Je saisis pas la logique...
(Et oui, faut agrandir la liste noire, y a + de CK que de places disponibles) |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 16:15:07
Anne, la réponse est dans ta question : parce qu'il y a trop peu de place sur la Liste Noire seule.
On peut effectivement l’agrandir mais j'ai peur des effets de bord et que ça demande une réflexion plus longue.
On peut également bloquer tous les parias sauf ceux qui ont une autorisation. Je le rajoute dans ma proposition initiale.
(Oui, je vise une proposition la plus simple possible. Je sais qu'on pourrait faire bien mieux - comme la proposition d'Egbert - mais le mieux est l'ennemi du vite !) |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 17:07:17
En effet, ma proposition n'est pas pour répondre dans l'immédiat au problème de quelques chain-killers, mais une refonte plus globale du principe des villes (et du système de reput qu'il est tout pourri).
Bloquer les pirates ou non, je pense que ce serait aux admins de trancher. Moi j'en sais rien.
Je rajouterai néanmoins les mauvaises et très mauvaises réputations ? Si toutefois ça ne demande pas plus de code. |
|
|
|
|
Rider |
|
|
|
|
  |
|
|
Inscrit depuis le :
18/11/2007 |
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 17:32:36
Je ne suis pas pour empecher qui que ce soit d'entrer dans une auberge
Je pense qu'il faut juste limiter la possibilité a la premiere tete d'ail qui pete un cable de pouvoir tuer 5 ou 6 personnes d'affilé et se soigner sur place dans la foulée sans que ca alerte la garde.
c'etait pour ca mon idee de malus au premier kill (ou un garde qui pope ? ) puis augmenter la difficulté au second etc
Avec qui sait ? Une petite variation en fonction de qui on tue en premier selon la difference de level ?
On a plus assez de monde qui reste a decouvert a cause de ce souci mais là les 6 personnes c'etait toute la population de l'auberge , on sait que la plupart de ces citoyens adepte de la visite facile peuvent faire bien pire ... |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 17:59:47
D'ailleurs Alejo, pourquoi ne pas restreindre l'accès à l'auberge qu'aux personnes autorisées tout simplement (sans parler de liste noire) ? Comme ça si les joueurs sur liste noire veulent aller à l'auberge pour avancer des quêtes, discuter ou autre, ils le pourront avec une autorisation.
Le problème de la liste noire est qu'il faut qu'elle soit exhaustive et elle ne le sera jamais je pense. :-) |
|
|
|
|
|
Posté le 13/01/2022 à 18:41:17
Uniquement sur Autorisation, c'est trop restrictif.
Et puis, ça existe déjà, ça s'appelle une île privée  |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:27:51
J'ai du loupé un chapitre , il me semble, les pirates sont vraiment une nation ? , si oui pourquoi elles n'ont pas les mêmes avantages et inconvénients ? |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:31:22
Ce n'est pas l'endroit pour ce débat. |
|
|
|
|
Calica |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit depuis le :
18/08/2020 |
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:31:38. Dernière édition le 14/01/2022 à 18:38:13
...
Je m'auto modère, c'est pas trop passé ^^ |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:35:15. Dernière édition le 14/01/2022 à 18:41:44
Si j'en parlais c 'est suite au post de L'anguille et de toi précédemment , ce n'est ni pour ouvrir un débat ni une polémique , mais pour cerner le sujet , pour savoir qui seraient concernés , après tout les 4 nations sont en guerre permanente contre les pirates dans les postulats du jeu.
edit ( issus des règles du jeu )
" Les pirates sont en guerre constante avec toutes les nations, ils ont donc de très nombreux ennemis. Ils sont constamment traqués, souvent abattus et dépouillés s’ils ne prennent pas le soin de se camoufler minutieusement." |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:36:25
Si tu veux lancer une nouvelle discussion sur les pirates, je t'invite à ouvrir au autre sujet. Ou à en parler en privé si c'est mon avis que tu veux. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:47:27
Pourquoi ne pas simplement interdire les kill dans l'auberge avec :
-accès à tous ;
-interdiction d'y venir 24h après un vol ou un kill comme chez Jacquot ;
-interdiction de sortir entre 21h45 et 22h.
A tester quelques semaines. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:47:50
Non mais il a pas tort pour autant.
C'est illogique d'accueillir à bras ouvert des pirates dans les auberges alors que théoriquement c'est les ennemis numéro un.
Donc limité aux autorisations est pas deconnant |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:54:17
Umbrella : il n'est pas interdit d'aller chez Jacquot après un vol ou un kill, je pense. C'est uniquement sur les île privées.
Et je ne suis pas fan de ce blocage car un défenseur sur un pillage ou une groupe de pilleurs victorieux ne pourraient plus aller faire la fête à l'auberge
(En vérité, ta proposition est une possibilité également)
L'Anguille : il y a plein de choses illogiques sur le jeu (ne pas pendre les pirates et les chainkiller en est une) mais on ne parle pas de logique ici, uniquement de gameplay. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 18:54:27
Y venir sans auto et squatter le bar ne correspond pas vraiment avec le fait d'être accueilli les bras ouverts.
Et pour répondre : parce que certains aiment RP avec les pirates. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 19:39:04
Il faut ne pas pouvoir entrer après du kill ou du vol si.
Sinon pardon mais c'est un peu débile comme mécanique.
Le chain killer ou le voleur en herbe éclate la ville a sa façon.
Et hop il se perche.
Et le lendemain il est sur place full CT full life pour recommencer.
Du reste, si, on ne peut pas attendre de valider son butin chez jacquot puisque même démasqué on y est a l'abri. Pour information. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 19:54:33. Dernière édition le 14/01/2022 à 19:54:51
Je ne sais pas à quelle proposition tu fais référence, Jax.
Dans la mienne, un perso hors Liste Noire peut rentrer dans l'auberge après des kills mais il n'y est pas protégé.
Dans celle d'Umbrella, il ne peut pas y rentrer. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 20:19:45. Dernière édition le 14/01/2022 à 20:25:16
Si on est dans l'optique d'éviter que certains joueurs ne boudent sur une île privée pour quelques comas de leur perso dans un jeu où le pvp est omniprésent et qu'on ne souhaite pas opter pour la solution la plus simple qui est de simplement supprimer les îles privées dans leur forme actuelle, il parait intéressant de toucher au minimum aux auberges (même s'il faudrait en fait d'après moi revoir les villes et donc les pillages au passage).
Les pirates ne sont pas des parias, il a toujours été dit clairement par le staff que paria est un "état transitoire" (même s'il est possible de bloquer un perso en paria vu qu'il n'y a pas d'acceptation automatique dans une colonie) alors que les pirates peuvent prendre des tours, ont une "colonie" cachée, etc.
Vouloir traiter les deux camps de la même manière n'a pas de sens et comme dit si la discussion dérive sur le statut des pirates autant ouvrir un autre sujet au lieu de parasiter celui-ci.
Les auberges sont un point central des villes mais ne doivent pas devenir des îles bis. Enfin disons que je pense que ça ne doit pas en devenir aussi le système de n'y autoriser que les personnes ayant une autorisation est bien trop restrictif.
De toute manière, soyons honnêtes, des persos faisant des kills multiples sans intérêt il y en a peu par colonie : Phil et d'Orsam, l'Anguille et Ignatus, (Alejo avec son build HS) c'est à peu près tout non ? Pas de quoi déborder d'une liste noire en tout cas.
Du coup, en bloquant l'accès aux simples personnes en liste noire et aux parias (avec possibilité pour eux d'y accéder par autorisation), on élimine environ tout risque de "souci", mais on maintient quand même un passage facile. Vouloir tout verrouiller et isoler me parait bien dommage sur un jeu multijoueur. |
|
|
|
|
|
Posté le 14/01/2022 à 20:36:57. Dernière édition le 14/01/2022 à 20:37:47
Je serais curieux de savoir combien de joueurs sont réellement sur leurs îles privées plutôt que réfugiés en MG, sur une semaine par exemple.
Ce n'est pas une remarque sarcastique.
On peut avoir des chiffres (par un admin ou codeur p-ê) ? |
|
|
|
Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter. |
