Faux Rhum Le Faux Rhum Faux Rhum  

Le forum > Améliorations > Les déséquilibres du jeu PvP
Les déséquilibres du jeu PvP 1 2 -3-  
Auteur Message
Don Valakas
Don Valakas
Déconnecté
Inscrit depuis le :
07/04/2008
Posté le 24/12/2019 à 12:27:59 

Oubliez le principe de réduction des nations. (Je suis pour au passage)

On ne pourra pas imposer ce type de réforme.

Je peux cependant proposer une alternative ?

Pourquoi ne pas essayer sous la forme d'un event ? Avec un aléatoire dans la répartition ?
Jax Chiryacht
Jax Chiryacht
Déconnecté
Inscrit depuis le :
03/03/2019
Posté le 24/12/2019 à 12:53:28 

Pourquoi l'oublier ?
Autant deux nations c'est souvent la porte ouverte au snowball autant trois...

Parce que si le jeu a été prévu pour 200 ou 300 actifs et qu'on en a plus qu'une centaine pourquoi garder un plateau aussi grand?
Eleanor Allister
Eleanor Allister
Déconnecté
Inscrit depuis le :
18/08/2017
Posté le 24/12/2019 à 13:31:50. Dernière édition le 24/12/2019 à 14:12:05 

Perso ça me dérangerait pas du tout de revoir un peu le nombre de nations sur le jeu. Je m'en fous d'aller dans une nation ou une autre, je veux juste prendre du plaisir à jouer. Je préfère largement avoir deux nations mais avec un nombre d'actif plus ou moins équitable plutôt que quatre nations comme on a actuellement.

Et puis ça permettrait peut être d'avoir à nouveau des actions avec de la gueule. Là quand tu vois une nation prendre la tour d'une autre en tuant 2-3 gus qui peuvent pas faire grand chose, ça fait un peu de la peine. Pareil pour les pillages, enfin quand tu as assez de membre actif dans ta nation pour pouvoir en tenter un.
Jeanne
Jeanne
Déconnecté
Inscrit depuis le :
03/09/2018
Posté le 24/12/2019 à 13:53:34 

C’est vrai qu’en y réfléchissant bien, deux nations ça pourrait être ultra-badass au niveau des actions...
Mad Demoiselle
Mad Demoiselle
Déconnecté
Inscrit depuis le :
07/03/2019
Posté le 24/12/2019 à 14:14:03 

"Du coup on jouera plus à pirate..."

Comment ça ? Qu'est-ce que c'est, précisément, jouer à Pirate, pour toi ?
Entre le biais de statu quo, extrêmement présent sur ce site, et le fait que chacun définit le jeu à sa manière, on risque de ne pas s'en sortir.
Quels sont les éléments définissant pour toi le jeu et qui ne doivent pas changer ?
Raymond
Raymond
Déconnecté
Inscrit depuis le :
17/06/2017
Posté le 24/12/2019 à 14:29:40 

Le phénomène des transfuges n'est pas nouveau. Des personnes qui vont dans une nation "parce qu'on y joue plus en RP" ou "en action", ça fait des années que ça se fait (l'exemple de Louis Moni et d'autres qui avaient de bonnes relations en Hollande ou en provenance d'autres nations mais voulaient plus d'entrain pour le pvp et qui sont partis en Espagne ou en France, il y en a pléthore).

En 2018 si on regarde chaque mois qui a gagné le plus (sans regarder les suivants et bien sûr Espe est souvent bien placée mais juste pour vérifier le potentiel en face), les Espagnols ne sont en tête que 3 mois sur 12 : donc de façon relativement équilibrée.

Mais en 2019, c'est vrai qu'ils l'ont été 7 mois sur 12. Cependant ils n'explosent pas niveau population.

Pour moi le souci vient plutôt de la lassitude face au mode pvp : tout le monde n'a plus le même attrait persistant au jour le jour pour les bonnes vieilles actions sur le mois entier.

Oui, une dynamique - et donc plus d'actifs en action- cela aide à remotiver les troupes, mais la vieille idée de supprimer une ou deux nations ne suffira pas à relancer le jeu des actions à mon sens, aujourd'hui pour tout le monde. Manifestement ça en fera revenir en action certains, mais d'autres non, d'autant plus que malgré les électrons libres il y a une identité pour chacune des nations, même déclinante, avec des personnes qui la représentent même sans le vouloir.
Et les clashs surviennent déjà en interne, ça arrivera d'autant plus à deux ou trois nations, le temps qu'un équilibre soit retrouvé en tout cas.

Sans parler des contraintes à dépasser, dont Ada a fait une liste non exhaustive de mémoire la dernière fois que cela a été évoqué et qui demanderaient plusieurs mois de travail.
Cornan, dit "La Montagne"
Cornan, dit "La Montagne"
Déconnecté
Inscrit depuis le :
23/02/2010
Posté le 24/12/2019 à 14:33:22 

Comme le dit Raymond, oubliez le code à court-moyen terme.
Il n'y a que la volonté des joueurs qui pourra y changer quelque chose.
Autrement dit, et sans vouloir être pessimiste, ça sent le sapin.
Popop, Empereur des Goudas
Popop, Empereur des Goudas
Déconnecté
Inscrit depuis le :
19/08/2006
Posté le 24/12/2019 à 14:45:03 

Commencez par arrêter d'aller en Espagne pour jouer du PVP et elle ne sera plus constituée à 90% que de PVPistes

Joyeux Noël !
Mad Max
Mad Max
Déconnecté
Inscrit depuis le :
29/06/2012
Posté le 24/12/2019 à 14:57:16 

Pour mettre tout le monde d’accord on ne garde que trois nations mais on vire l’Espagne.
La Banana Enmascarada
La Banana Enmascarada
Déconnecté
Inscrit depuis le :
04/03/2019
Posté le 24/12/2019 à 15:55:42. Dernière édition le 24/12/2019 à 15:55:53 

Très bonne idée Max !

Comme ça tous les Espagnols restent parias et ils font des pillages sans conséquence sur le salaire des perdants.

Ainsi, les Espagnols peuvent continuer de meuler des margoulettes, et les autres nations ne font plus face qu'à des actions symboliques qui n'entravent pas leur pouvoir d'achat.

C'est du génie.

*taps forehead*
Calica
Calica
Déconnecté
Inscrit depuis le :
02/12/2011
Posté le 24/12/2019 à 15:57:51 

ça existe déjà, ce sont les 4L désolé.
Dragon Noir
Dragon Noir
Déconnecté
Inscrit depuis le :
01/08/2007
Posté le 24/12/2019 à 16:35:48. Dernière édition le 24/12/2019 à 17:12:25 

Si vous voulez changer le nombre de  nations il faudra prendre 2 nouvelles nations pour éviter les jalousies .
Don Valakas
Don Valakas
Déconnecté
Inscrit depuis le :
07/04/2008
Posté le 24/12/2019 à 17:02:22 

Je pensais jamais dire ça un jour... mais +1 Dragon.

Sur le papier, je suis d'accord avec toi.
Señorita Jessie
Señorita Jessie
Déconnecté
Inscrit depuis le :
30/10/2013
Posté le 24/12/2019 à 17:14:00 

je ne vois pas du tout en quoi mon post était un troll , je ne faisais que donner ma version de l'idée de Choco qui a déja exposé a plusieurs reprise auparavant . 

Pourquoi 2 et pas 3 : 
- Équilibre plus facile a faire : si A est trop puissante par rapport a B alors faut donner un coup de pouce a B c'est clair et évident ce qui l'est pas du tout quand c'est 3 ou 4 nations et que les rapports deviennent bien plus complexes . ( comme par exemple maintenant la nation hollandaise est la plus nombreuse mais durant 2019 elle est la nation qui a engendrer le moins de gains , tenter d'équilibrer ça pas rapport aux autres serait juste impossible ^^' ) 

- Aucun changement de map/quête/pnj ou autre : les villes resteront les même sauf qu'une seule personne dirigera les 2 villes sous un même drapeau .Niveau code ça ne sera pas trop compliqué a faire normalement , et le jeu restera presque le même . 
Calica
Calica
Déconnecté
Inscrit depuis le :
02/12/2011
Posté le 24/12/2019 à 17:21:44 

On refait un event la revanche des indigènes mais cette fois avec vraiment des indigènes et à la fin plus de colons, ce sera les Gou-Chii contre les Narawaks !

Gérer deux villes c'est too much.
Que gérer deux villages, ça correspond mieux à la population d'aujourd'hui.
Choco Don King
Choco Don King
Déconnecté
 
Inscrit depuis le :
18/12/2005
Posté le 24/12/2019 à 17:36:55 

A 3 on pouvait aussi coller les pirates dans la colonie désertée, ça règle le problème du contre pillage ar la même occasion. Choco les solutions deux en un!
Phineas Peppermint
Phineas Peppermint
Déconnecté
Inscrit depuis le :
26/11/2019
Posté le 24/12/2019 à 21:07:18. Dernière édition le 24/12/2019 à 21:08:08 

Tu supprimes les colonies par nation.
Tu fais une seule colonie de pirates.
Le PvP devient du GvG ne s'articulant pas autour de pillages et prises de points, mais des instances avec nombre limité de participants et déclenchables à toute heure, si les participants passent l'ordre pour ça.
Et tu fais un système de "nationalité provisoire" avec des missions apportant des avantages provisoires.
Feliks Azarov
Feliks Azarov
Déconnecté
Inscrit depuis le :
13/03/2011
Posté le 25/12/2019 à 02:08:26 

Une idée dans la foire aux idées :

On vire toutes les nations, on en rajoute une nouvelle qui affronte les pirates.
Les pirates ne sont plus une nation/organisation à part, mais une vrai nouvelle faction/nation ouvert à tous, qui affronte la nouvelle nation.
La bataille du bien contre le mal nom de zeus !

Réduire la taille de l’île est aussi une solution intéressante !

(PS : Pour la nouvelle nation, je propose : La fronce du général de golle  )
1 2 -3-  

Le forum > Améliorations > Les déséquilibres du jeu PvP


Si vous souhaitez répondre à ce sujet, merci de vous connecter.
Marquer tout le forum comme lu
© 2004 - 2024 pirates-caraibes.com - Tous droits réservés